今天(13日)台北雨勢不小,長期關心桃園大潭藻礁的環保人士上午齊聚在經濟部大門口,呼籲經濟部重新思考第三天然氣接收站的替代方案,並贈送與藻礁有關的書籍給經濟部長沈榮津,由經濟部派代表出面接受。

與會的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,台灣濕地學會堅持大潭藻礁可以犧牲的論調,造成政府決策的錯誤,也延宕了第三天然氣接收站替代性方案的評估。目前已有200位學者與7200位國際人士加入聯署,要求政府必須保護大潭藻礁,濕地學會應該站出來面對社會,一次把話講清楚。

主婦聯盟代表李碧恬也說,為了守護大潭藻礁,仔細研究了中油天然氣接收站的評估報告,發現中油刻意營造「只有在觀塘工業港建造接收站才來得及」的說法並不正確。有媒體報導,只要在台中港建造一條到大潭的海管,就可輸送足夠的天然氣;時間上也比興建觀塘港與第三天然氣接收站來得迅速,並非一定要破壞大潭藻礁。

李碧恬又說,經濟部說台北港的腹地、設施不足,無法興建天然氣接收站的說法也很荒謬。應該設法改善港口的營運能量,讓天然氣從台北港上岸,就可解決大潭電廠的供氣問題,這也是很好的替代方案,同樣不需要開發觀塘工業港。

桃園在聯盟理事長潘忠政表示,今天的活動主要有3個訴求:第一、拚經濟也要顧土地─確認編定觀塘工業區處分無效。第二、沈(榮津)部長要好好讀書─桃園藻礁無可取代,台北港才是最佳天然氣接收廠址。第三、立刻建立溝通平台。

潘忠政強調,到目前為止經濟部就是不與環團溝通,這點必須儘快尋求突破。

(中時 )

#天然氣 #大潭 #藻礁 #經濟部