台北地檢署偵結大巨蛋案,認定前台北市財政局長李述德在處理大巨蛋議約時,明知公告之契約草案,原則上不得更改,卻放寬營運資及地上權變更條件,並且將違約金減半下修,還將營運權利金圖利遠雄30多億,涉嫌圖利、偽造文書,求刑10年。

至於大巨蛋案,前總統馬英九被告發在台北市長任內涉嫌圖利遠雄部分,檢方另案偵辦中。

檢方指稱,李述德位居財政局長要職,藉擔任甄審會主席暨議約主談人優勢,強行曲解法令,營造對遠雄巨蛋公司有利之興建營運條件,造成不公平競爭,致台北市府承擔因取得大巨蛋土地而須支付高額舉債及利息。

李事後為脫免罪責,「虛構上意矇騙」,假借不實話術,附和遠雄巨蛋公司,讓全體市長承擔大巨蛋爭議惡果,犯後態度不佳,具體求刑1 0年。

檢方認為,李違法議約,放寬遠雄在營運資產及地上權變更條件,另違約金由每日10萬、懲罰性違約金千分之30,改為2次未改善才開罰,並下修罰款為每日5萬元、千分之10為上限。

李在2004年9月23日議約會議上佯稱,大巨蛋案不要一隻牛剝兩次皮,對市政府及遠雄都不利,府裡高層認為權利金部分遠雄不提,市府也不要求。議約結果導致遠雄違約金部分,同一缺失違約金上限由900萬降至300萬。

另依據遠雄2006年自行估算,以營業收入百分之一計算營運權利金為30.42億,檢方認為李述德圖利遠雄30多億元。

另台建執行長許銘文,明知遠雄巨蛋公司未依評定會議結論修正報告書,主導台建中心違法核發評定書,使遠雄巨蛋得以在台北市政府通牒期限2011年7月3日前取得建照,避免違約,涉嫌圖利及偽造文書罪嫌。

檢方認為,許擔任執行長近10年,竟罔顧公安,明知大巨蛋量體龐大,可容納4萬人,若無法即時疏散,將造成嚴重公安,卻未能把關,違法指示下屬核發評定書,讓遠雄取得建照,惡意非輕,求刑9年。

(中時 )

#遠雄 #大巨蛋 #營運 #違約金 #檢方