針對獵雷艦案,12月13日國防部去函慶富造船通知片面解約,今(22)日深夜慶富發出聲明指出,下午已委託律師函覆國防部,不同以解約,並主張解約不合法,國防部於法於情皆毫無依據,「本公司歉難同意」。

慶富主要發表四點聲明,全文如下:

一、 國防部民國(下同)106年12月13日來函通知慶富公司片面解除獵雷艦案採購契約,慶富公司今日下午委託律師函覆國防部,說明不同意解約,主張解約不合法,主要理由認國防函片面解約於法於情於理皆屬無據,本公司歉難同意。

二、 茲特就國防部解約事由,澄清辯明如下:

(一) 本案協力廠商義大利INTERMARINE迄今仍持續建造獵雷艦中,首艦已開始安裝柴油主機,美國Lockheed Martin亦同意本案繼續執行,另國防部海軍司令部日前亦曾表示:「全案計畫進度為8.77%、實際進度7.51%、落後進度1.26%」,可見並未達到政府採購法所定重大遲延(須遲延達20%)之情事。

(二) 本公司之財產雖經法院假扣押,惟所扣押之財產仍屬本公司所有,僅暫時不得處分而已,且本公司已於106年12月7日與投資人洽得可挹注新台幣100億元之資金用於本案契約之執行,並已提出財力證明予國防部。

(三) 依據工程會採購契約範本所揭示的原則,廠商以保證書提出保證時,縱因廠商未依機關之通知辦理保證書之延展,機關亦僅得依保證書之金額請求給付並暫予保管。本案第一銀行已於106年11月27日代本公司提出預付款還款保證金予國防部保管,本公司並無違約情事。

(四) 依本案採購契約的約定,首艦交付期間為109年10月3日,本公司在獵雷艦承作上,均依約履行,也未接獲國防部限期改正缺失之要求,縱若有些許缺失,亦不影響合約之目的及繼續進行。

(五) 本公司與技協廠Lockheed Martin間之次分包合約執行情形,與國防部無關。Lockheed Martin亦來函向本公司表示繼續履行本計畫乃是對各方最大之利益。

(六) 依據本案採購契約規定,逾期違約金總額須達契約總價金20%時,國防部始可解約,但國防部迄今尚未對本公司計罰違約金。

三、 本案實肇因於國防部採購契約設計違法不當,違反諸多政府採購法規及公共工程委員會採購契約範本等原則(如未約定給付廠商預付款,卻要求提供鉅額預付款還款保證),以致困難執行。惟本公司均依規定承作獵雷艦,在主要義務獵雷艦之承作上,並未接獲國防部要求改善,如僅假藉些許缺失而片面解約,實有違公平合理原則,亦有礙公共利益。誠如總統蔡英文所述:「這項由前政府啟動的計劃,有明顯的疏失…」,但終不能因前後政府首長更迭或政策變更,而託詞本案履約非屬重大之細微事項,據以解約而不給予任何賠償。.

四、 因此本公司認為國防部片面通知解約,既違法亦違約,本公司礙難同意。倘若國防部執意違法解約,本公司將初估各方所受損害(含各國協力廠商)及所失利益,依法求償,可以預見索賠金額將相當龐大,懇請國防部考量國家及各方利益,繼續執行契約。

(中時 )

#國防部 #公司 #解約 #契約 #採購