3年前太陽花學運占領立法院案,高院傳訊被告黃國昌,他在法庭發飆指責檢方起訴事實有誤,辯稱當時立法院院長王金平沒有反對群眾進入立院抗爭,他還嗆法官及檢察官服貿協定爭議時「你們做了什麼?」庭訊後,審判長諭知,明年3月13日宣判。

2014年3月18日,黃國昌、林飛帆、陳為廷因不滿立委張慶忠在立法院內政委員會,快速宣布完成服貿協議審查,黃等人帶領近400名學生占領立院議場,展開為期24天的反服貿太陽花學運;期間發生立 法院正門前滋擾案,及對執行驅離警員妨害公務、拆下立院銜牌等。

檢方偵結後,依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴陳為廷、林飛帆 、黃國昌等22人,今年4月台北地院援引「公民不服從」概念,認為 黃國昌等人並非無故侵入立法院,對全數被告做出無罪宣判,北檢不 服提起上訴,高院分批傳喚被告進行審理程序。

黃國昌出庭應訊,庭訊進行約1小時的證據能力調查,之後審判長張惠立問黃國昌認不認罪,他答稱不認罪,審判長隨即問所謂的公民不服從主張,是否為和平非暴力?黃沒有回答,卻反指責檢方起訴他的犯罪事實有問題,他要表示意見。

黃國昌說,檢方指他煽惑他人犯罪是欠缺對公民運動的基本認識,當時在場的群眾每個人都是獨立的公民,如何煽惑犯罪?況且檢方指群眾侵入立法院構成違法,但立法院有提告侵入建物住宅等罪嗎?時任院長的王金平有反對群眾進入議場嗎?

蒞庭檢察官張介欽隨即駁斥,立法院議場進入須經一定的申請程序,難道當時只要王金平院長沒有反對,任何人都可以自由進出?況且煽惑犯罪一發生就構成犯罪,黃國昌在場鼓吹民眾進入立院,屬於犯罪行為。

最後辯論程序時,黃國昌還聲請如果沒有太陽花學運,兩岸服貿協議早已生效,他對著法庭上的法官及檢察官說,想問問法律人當時做了什麼?「有什麼資格告訴年輕人你們做了什麼?」審判長則是勸諭他不要太激動,並諭知全案明年3月13日宣判。

(中時 )

#黃國昌 #法院 #立法院 #太陽花學運