近一個月來,隱形戰機世界出現了新進展,繼中國宣布,殲-20戰機正式裝備戰鬥部隊後,俄羅斯也證實,派蘇-57赴敘利亞進行戰鬥測試。

隨著愈來愈多國家部署並設法行銷隱形戰機,《商業內幕》(Business Insider)網專訪了美國智庫「海軍分析中心」(Center for Naval Analyses,CNA)資深俄羅斯軍事專家柯夫曼(Michael Kofman),請他比較美國隱形戰機與俄羅斯蘇-57,以及中國殲-20戰機的高下。

柯夫曼指出,雖然比起一般第4代戰機來,蘇-57的隱形能力確實比較強,但還比不上美國的F-22或F-35,當然它的造價也比不上這兩款高貴的戰機。他認為,蘇-57是窮人的隱形戰機,儘管它的戰力會很強大,但就隱形而言,還是和F-22或F-35沒法比。

他甚至分析,俄羅斯會派蘇-57到敘利亞,一方面是要讓各方對俄羅斯戰力改觀,並吸引媒體注意,另一方面則是要藉由高調亮相,吸引感興趣的買家。畢竟發展第5代戰機花費龐大,俄羅斯一直在尋求更多投資人挹注資金。

柯夫曼說,蘇-57的戰力與機動性很強,但F-22在機動性上更是無與倫比,而F-35就沒那麼強了。不過,蘇-57還未必稱得上是F-22或F-35的直接對手。

如今有5代戰機市場存在,美國人對打造F-35戰機的技術守得很緊,另一個擁有這項技術的只有中國。而真正的問題就來了,蘇-57是不是比殲-20強?

柯夫曼認為,發動機是戰機的心臟,不管其他方面再怎麼犀利,發動機還是一切的核心。蘇-57還沒量產,是因為老俄還沒完成為它量身打造的發動機。目前它身上裝的,只是蘇-35發動機的升級版,用的還是4代發動機,因此仍稱不上是5代戰機,也還沒辦法真正發揮5代戰機的戰力。

他指出,中國殲-20或許有很棒的軟體與航空電子設備,但發動機卻設計得很糟。就隱形能力而言,還存在許多問題。此外,柯夫曼更深深懷疑殲-20已形成戰力,並對它的設計感到不解。他說,殲-20機身龐大,表面很多,看來非常容易引起反射,令人懷疑它的隱形能力。

因此,柯夫曼認為,蘇-57還是比殲-20強。他甚至坦言,任何由俄羅斯設計,並安裝俄製發動機的飛機,都比任何中國設計,並安裝俄羅斯舊發動機的飛機強。

文章來源:軍事頻道─陸、海、空、軍武、戰略,一次看足
文章來源:We asked a military analyst how the F-22, Su-57, and J-20 stealth planes match up

(中時新聞網)

#F-22 #F-35 #蘇-57 #殲-20 #隱形戰機