律師說法》名嘴王瑞德開告!嗆讓酸民「留前科」有那麼嚴重?

名嘴王瑞德。(翻攝臉書)

名嘴王瑞德日前爆料台北市長柯文哲收買名嘴,因為未提出什麼確切的證據,讓網友對瑞德大酸特酸,王瑞德認為有些網友的言詞已侮辱他的人格,因此對不少網友提出公然侮辱之刑事告訴,更嗆聲侮辱他的人會留下前科,未來無法申請良民證,甚至應徵保全工作都不可能。

●法律評析

公然侮辱、誹謗被判有罪,會留下前科嗎?

一般民眾認知的「前科紀錄」、「良民證」,是指「警察刑事紀錄證明」,即登載個人刑事紀錄,法令規範保全、計程車司機等行業從業人員,不得有刑事紀錄,所以這些行業的雇主,往往會要求勞工提出良民證。

但其實不是所有犯罪都會登載在良民證上,依「警察刑事紀錄證明核發條例」第6條規定有多款不記載之情狀,其中「受拘役、罰金之宣告者」不予登載,而網路妨害名譽的犯罪,幾乎可說99%都是拘役或罰金的刑度,所以妨害名譽的犯罪被告,還是可以請到良民證,可以說對生活不會有任何影響。所以瑞德嗆聲的內容,是無法實現的。

面對網路侮辱、誹謗,提告不是聰明手段

妨害名譽的案件,就算判決有罪,刑度也是極輕,告訴人所付出的時間、金錢成本往往高於被告,過去以來,也有諸多將公然侮辱、誹謗除罪化的呼聲。而公眾人物更不建議用提告的方式來處理,例如前些時日立委林俊憲和近日王瑞德對網友提告,網友的聲請更是有增無減,被罵得更慘,而提告到判決的時間也大約須時半年,緩不濟急,大張旗鼓喊告,結果不起訴或嗆聲內容出錯,反而更多了一個被酸的點。有時候,運用其他危機處理的處置方式,退一步,用雅量包容網友的言論,雖然輸了一時,但對未來的名聲反而是加分作用啊!

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。