台灣關最久的死囚黃春棋,因前年同案被告徐自強獲改判無罪定讞,黃以此做為「新事實、新證據」聲請再審,但去年遭高院駁回,黃春棋不服提抗告,最高法院認為黃誤用更五審判決作為聲請再審的標的,高院卻仍駁回,裁定有重大違誤,撤銷發回高院更裁。

徐自強透過司改會表示,對於黃春棋聲請再審,他沒有什麼想法,黃的事情與他無關了,謝謝外界關心。

檢方指控,1995年徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,黃和陳一審被判死刑,隔年徐男在律師陪同下投案後,也被判處死刑。

2000年最高法院維持更五審死刑判決,將徐、黃、陳判處死刑定讞,不過,徐自強歷經檢察總長提起5次非常上訴,3年前更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理,基於無罪推定原則,改判徐自強無罪,檢方不服提起上訴,前年遭最高法院駁回定讞,徐自強遭羈押5624日,他聲請刑事補償,去年高院裁准補償2812萬元。

陳憶隆、黃春棋遭判死確定18年,是目前關最久的死囚,但一直未執行槍決,2人也在徐翻案無罪成功後,各自聲請再審,但都遭高院駁回;黃春棋不服提抗告,最高法院認為,黃應以最高法院判死判決作為聲請再審標的,但他卻誤拿更五審判決來聲請,高院未察卻仍予以駁回,程序上有重大瑕疵,因此撤銷發回。

法界指出,黃春棋未來如果補正程序,重新聲請再審,徐自強無罪判決是否可以讓他翻案,法界看法不一,但不排除有再審的可能性。

#徐自強 #再審 #高院 #判決 #法院