狄鶯救子》年輕 文化差異 孫案兩大利因

藝人狄鶯、孫鵬兒子孫安佐的委任律師凱勒。(中央社)

孫安佐案的金牌律師羅伯特凱勒話不多。他到目前為止對媒體說的話都很簡短,但卻非常有重點。 第一,他會去了解檢方辦案方向。 第二,孫安佐才十八歲。

有意和檢方接觸就是展現誠意,了解檢方對這個案子的態度,也透露出Plea Bargain (認罪協商)是在他的選項單上。

根據統計,美國刑事案件超過九成是以認罪協商的方式解決的。除非被告自認百分之百清白,那麼多半會走認罪協商路線以減輕刑期。

孫安佐真的有可能是開玩笑而已,但是他向警方的自白以及擁有的大批物證對他不利。尤其他的致命傷是用學校的I-Pad去搜尋買重型槍枝,不只搜索一次,而是至少超過十次以上,再加上承認想過要買槍, 所以展現了「意圖」,因此玩笑話這部分不太會被考慮。

但是有兩點對他非常有利,第一就是年紀。也就是為什麼凱勒在他簡短的談話中特別提到。孫安佐是今年一月一號才滿十八歲的,也就是才剛剛剛成年不過幾個月而已。他在美國沒有前科。在美國,這兩項加在一起是非常重要的一點。

第二點就是文化差異,孫安佐雖然語言上沒有問題,但是他了解美國憲法賦予他的權利嗎 ?他了解一旦放棄米蘭達權,他所有對警方說的話(甚至在米蘭達警告前的所有回答)都會被用來當作不利於自己的證詞嗎? 他了解美國社會對於學校槍擊案的風聲鶴唳嗎? 所以他的前任辯護律師拉托伊森在接受美國媒體訪問時說: 「He did not grew up in the Columbine generation.」意思是孫不是在科倫拜年代下長大的(一九九九年科倫拜高中發生濫殺事件),也就是不了解在美國針對校園發出恐怖威脅(儘管是玩笑)有多麼嚴重。

另外文化差異的部分還包括他是來自台灣的交換學生,不在自己父母的管教之下生活,顯然HOME媽也沒有真的盡到督導責任,明顯放任。這些都是辯護律師可以去強調的。

這個案子最好的結果是認罪協商然後馬上驅逐出境。因為在美國坐牢絕對是一個像孫安佐這樣小孩不能想像的經驗。要是孫安佐沒有擁有這麼多的彈藥的話,想達成這個結果並不難。但是現在檢方也必須考慮到當地的居民對這件事的觀感,也就是輿論的壓力。 我在案情發生後趕到孫的學校的時,和載我前往的Uber司機聊天,他說當地人都知道這個案子,然後他認為這小孩至少該關十年, (現階段最高也不過五年) 憤怒之情緒可想而知。

當然刑事案件也常常出現 Surprise Factor (意外因素),如果警方辦案過程有疑義,或是在司法鑑定上跑出新的物證,都會影響案子的走向。

不過不管怎麼看,孫才剛滿十八歲以及沒有前科這點是不爭的事實,來自異國不了解美國民情(像是他認為美國家庭人人有槍)也是可以被理解的。

所以年輕以及文化差異,是替孫安佐辯護的兩大利因。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。