中選會初審通過反同婚3公投案,被同志團體批評違法違憲,中選會表示,包括婚姻限定一男一女、以及保障同性共同生活權益兩項公投案,不論結果如何,都不影響大法官解釋內涵,相同性別之二人仍得行使婚姻自由。

反同婚公投兩項提案,主要是游信義所提補正「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」、以及曾獻瑩所提補正「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」

中選會今天在新聞稿指出,上開提案縱使經連署成案,交付公民投票,無論投票結果如何,相同性別之二人仍得行使大法官釋字748號解釋所揭櫫的婚姻自由。

至於是否同意在國中及國小,教育部及各級學校不應對學生實施同志教育公投案,中選會表示,若經公投通過,同性兒童或其父母認為構成以性傾向為基礎的歧視,仍得依釋字748解釋意旨尋求司法救濟或聲請大法官解釋。

#中選會 #反同婚公投