深澳燃煤電廠引發高度空汙疑慮,反彈聲浪大,行政院發言人徐國勇19日比喻要在家放一桶煤還是放一桶瓦斯,喜歡放哪個,自己心裡想一想,來比喻是否蓋電廠。對此,自由作家洛杉基表示,我感覺徐大發言人的「頭殼」不是燒壞了,就是「頭殼」裡還殘留著「姑婆芋」的遺毒。

洛杉基在臉書分享《新頭殼》文章,他稱堂堂一個發言人,拿「家裡要放一桶媒還是放一桶瓦斯」來比喻要不要蓋深澳火力發電廠,就讓人啼笑皆非。並指出徐國勇犯了幾個邏輯上的錯誤。

一、大陸為了減少空汙,要求所有的工廠、發電廠,一律採用天然氣,連有機燃料都不准,何況是煤炭。你如果到大陸北方看看,到處都是天然氣的儲存槽,是否表示附近居民都別想過日子了?

二、如果擔心天然氣儲存槽不安全,所以就不用,那麼比天然氣儲存槽安全百倍千倍的核能發電為何不用? 依照這個邏輯,台灣的能源,除了不到10%的高價綠能之外,其他全部都得燒「乾淨煤炭」了?這樣下去,台灣的空汙難道不會比北京還糟?

三、台灣極大多數的老房子沒有天然氣管線,全部都用瓦斯桶,包括各個餐廳、小吃攤,都是用瓦斯桶,是否都不安全?那麼要不要全部倒回30年前,全部改用燒煤球? 政府是否可以提供用「乾淨煤炭」做出來的煤球?

洛杉基直批,徐發言人的即興之作,就看出他這位大律師平常對能源的涉獵太少,引喻失義,說出來被民眾當無知笑話。 建議他以後「知之為知之,不知為不知」,不懂就少開口。

文章來源:洛杉基 臉書

(中時新聞網)

#天然氣 #發言人 #徐國勇 #洛杉基