中選會主委陳英鈐(見圖)20日接受廣播節目專訪,針對近期外界批評中選會拖延、駁回的數個公投案親上火線解釋,陳表示有的案子公投主文據誘導性且語意不清等待補正,並非拖延2個月不審查,有的案子則因涉及公務員薪資預算,受限《公投法》規定而排除。(郭吉銓攝)
中選會主委陳英鈐(見圖)20日接受廣播節目專訪,針對近期外界批評中選會拖延、駁回的數個公投案親上火線解釋,陳表示有的案子公投主文據誘導性且語意不清等待補正,並非拖延2個月不審查,有的案子則因涉及公務員薪資預算,受限《公投法》規定而排除。(郭吉銓攝)
中選會主委陳英鈐(見圖)20日接受廣播節目專訪,針對近期外界批評中選會拖延、駁回的數個公投案親上火線解釋,陳表示有的案子公投主文據誘導性且語意不清等待補正,並非拖延2個月不審查,有的案子則因涉及公務員薪資預算,受限《公投法》規定而排除。(郭吉銓攝)
中選會主委陳英鈐(見圖)20日接受廣播節目專訪,針對近期外界批評中選會拖延、駁回的數個公投案親上火線解釋,陳表示有的案子公投主文據誘導性且語意不清等待補正,並非拖延2個月不審查,有的案子則因涉及公務員薪資預算,受限《公投法》規定而排除。(郭吉銓攝)

年底公投大爆炸,其中由民間團體發起的「台灣正名參與2020東京奧運」公投,雖然已在5月11日啟動第二階段連署,不過中選會主委陳英鈐今接受廣播節目專訪時指出,洛桑奧委會在5月3日時特別開會決議,不接受中華台北奧會改名,體育署曾特別行文提醒中選會;陳英鈐說,當時審查此案的聽證會有邀外交部、教育部體育署的官員表示意見,當時都持反對意見,絕非外界說的「不審查就直接放行」。

至於為何洛桑奧委會決議後,中選會仍通過「台灣正名申奧公投」?陳英鈐說,根據《公投法》規定,已經實現公投目的,並由立法院通知,才可以停止公投,因此決議並不是《公投法》規範的停止公投理由。陳會後受訪時說,洛桑奧委會應該是有得知台灣民間團體發起「正名公投」,所以才開會決議不接受中華台北改名,但公文上並無「明示」就是因為公投案。

針對近期外界批評中選會拖延、駁回的數個公投案,如藍委盧秀燕提出的反空汙公投、孫文學校所提的廢止年改案公投、廢止《促轉條例》公投等,陳英鈐解釋,盧秀燕是4月3日提出公投案,但公投主文不清楚,直到6月5日才補正,並非拖延2個月不審查。

陳英鈐說,《公投法》現行就有規定,公投事項要排除薪資、政府預算,廢止年改公投因涉及公務員薪資預算,屬於排除事項;廢止《促轉條例》的公投,則是公投主文據誘導性且語意不清,如果不修正,勢必會有反方提出相反的公投案,如果都通過,恐「沒完沒了」。

(中時 )

#陳英鈐 #洛桑奧委會 #中華台北