過去的媽媽嘴咖啡舊址。(資料照)
過去的媽媽嘴咖啡舊址。(資料照)

八里雙屍命案凶手謝依涵逃死定讞,但民事求償部分,媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏等3人,遭法院認定未盡監督之責,判須與謝連帶賠償張母368萬810元確定,呂等人主張謝女殺人與咖啡店無關,提再審欲翻案,最高法院維持高院認定,駁回再審確定。

2013年2月16日,陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店 ,被店長謝依涵在店內迷昏後殺害,棄置紅樹林女,去年4月,最高法院認定,謝女再犯風險不高,給予最長期的監禁輔導、教化,可改 過遷善重返社會,將她判處無期徒刑、謝逃過一死確定。

民事求償部分,謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞,但死者家屬怒批,至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外,陳進福及張翠萍的家屬,也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟,要求與謝女負連帶賠償責任。

張母求償部分,士林地院判決呂等3人免賠,但高院認定, 謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺,環環相扣不可割裂,謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務,呂等3人未盡監督之責,應連帶賠償368萬多元,案經上訴,遭最高法院駁回。

呂炳宏等人不服提再審,他們主張謝女殺人是個人犯罪行為與咖啡店無關,此外他們翻箱倒櫃才發現4張銷貨單據的「新證據」,證明媽媽嘴企業才是謝女的僱用人,他們不須連帶賠償,高院認為這些證據不足以動搖確定判決予以駁回,經上訴後最高法院仍駁回。

另名被害人陳進福兒子提告求償部分,高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬元,但最高法院認為,該公司案發後才 申請咖啡飲料店的經營項目,是否有連帶賠償責任,或應由呂等合夥人賠償,應再調查,將此部分廢棄發回高院更審。

(中時 )

#賠償 #八里 #媽媽嘴 #謝依涵 #雙屍