謝長廷5日晚間在臉書上指出,國民黨發言人洪盂楷5日指控選舉六大奧步,其中「造謠抹黑」案例竟舉1998年高雄市長選舉的「桃色(緋聞)錄音帶」事件說,吳敦義輸了謝長廷不到5千票,錄音帶最後証實是偽造云云。真是含血噴人,顚倒黑白。

真相是1、錄音帶是議員候選人陳春生提出,當時台大江文瑜教授專業鑑定是真的。2、提出十天後即投票前五天,調查局即迅速公佈説錄音帶有剪接(變造)之疑,吳的民調因此上升比原來更高,他也順勢追究江教授刑責。3、所以吳的落選與錄音帶無關,一般評論是其陣營在學校大量散發抺黑謝長廷的錄影帶引起反感的結果。4、更重要的是完全沒有「最後証實是偽造」這件事,相反的,最後,江教授不起訴,原來調查局鑑定的和她鑑定的不是同一塊錄音帶。最後,在另外案件的司法調查過程,反而顯示錄音帶是真的!

而在2006年台北市長投票前五天跳出來誣陷錄音帶是謝長廷提供的陳春生和林宏明,分別在2015年被法院判罪入獄,並賠償謝長廷共230萬元。這個過程誰是説謊抹黑?誰使用奧步?大家可以判斷。

謝長廷還將當年媒體報導的剪報附在臉書上。

#錄音帶 #謝長廷 #鑑定 #教授 #偽造