準公共化托育及育兒津貼新制8月1日上路,挨批急就章,家長、保母一頭霧水。高市議員鄭光峰認為,新制有多處不合理,如保母托育費上限1.5萬元,換算下來時薪不到75元。他號召保母14日到高市府舉辦野餐會,將聲音傳到中央,還給下一代安心托育環境。

鄭光峰表示,「準公共化」保母契約立意良善,但正因為不完善條款內容而損害民眾權益。他點出當中多點不合理之處,保母是協助家長育兒重要幫手,政府為何要保母背書簽約?

他也好奇,社會局居家托育政策契約與準公共化托育契約,究竟有什麼不同?若相同為何要簽定兩種契約,不同的話能否明確說明兩份合約功用與目的,切勿造成大家恐慌。

他提到,保母不是公務人員,也非公家機關合作廠商,卻要保母接受政府可隨時調整契約內容,是不尊重專業,還是根本法規未完善就急著推出。

另外,就算擁有合格認證保母資格,三等親內保母也不能領取6000元補助,違反人之常情,只能領2500元,形成自己的孩子,孫子卻要給別人「養」的狀況。

他點出,托育費設有上限制度,1個保母托育1個小孩,只能收費1.5萬元,換算下來每周5天,一日托育10小時,時薪甚至不到75元,儘管保母算家事服務業,不適用勞基法,但如此收費限制下,對保母不甚公平。

(中時 )

#保母 #托育 #高雄選戰 #市議員