美麗華集團黃固榮。(本報資料照片)
美麗華集團黃固榮。(本報資料照片)

美麗華爭產紛爭不斷,美麗華百樂園創辦人黃固榮生前與兩房妻子共生了1男7女,二房李貴美持黃固榮生前親筆簽名的贈與契約,要求大房兒子黃憲文等人給付5000萬元,豈料大房拿出律師見證的遺囑反將一軍,主張黃固榮在簽下贈與契約11天後,便立遺囑撤銷贈與契約。高等法院判大房勝訴,免付錢。

《鏡週刊》報導,李貴美主張,晚年臥病在床的黃固榮基於履行「道德上義務」,2014年在新光醫院病房內,在二房李貴美及女兒面前簽下贈與契約,同意將5000萬元現金,及一筆價值3000萬元的土地,送給李貴美。豈料11天後,大房黃陳富美及兒子黃憲文找來律師及見證人,另立代筆遺囑,撤銷給李貴美的贈與契約。

黃固榮於2014年九月底過世,大房與二房上演奪產戲。現任董事長為黃固榮大房長子黃憲文,去年收到台北地院傳票,「小媽」李貴美要求分遺產。台北地院一審認為,講到贈與時,黃固榮曾問李貴美這筆錢「夠不夠用,看要不要多給」,顯示黃在意識清楚下簽字,且黃固榮立遺囑撤銷贈與時,沒通知李貴美,故判遺囑無效,判李貴美有權分產。

大房再上訴到高等法院,高等法院認為黃固榮簽贈與契約時並沒有公證,且黃固榮生前每月給李貴美生活費10萬元,李貴美住在獨棟別墅,無生活陷於困難之情形。法官也認為,李貴美妨害黃固榮與配偶黃陳富美婚姻,違背善良風俗,判大房勝訴,免付錢。全案可上訴至最高法院。

(中時新聞網)

#法院 #美麗華 #爭產