東奧正名爭議》運動員的飯碗 為何要別人投票決定?

周天成(左起)、林怡君、許淑淨、陳葦綾、楊俊瀚及鄭兆村等選手及教練齊聚一堂,呼籲各界還給運動員生存空間。(范揚光攝)

從雅加達亞運開始,只要有中華隊選手得牌,位於北市朱崙街的體總大樓一樓大廳就立起一幅幅的英雄榜。後來因為中華代表團拿下史上次佳的17金19銀31銅佳績,英雄榜不但圍滿了一樓大廳,甚至一路排上了二樓。

林怡君、楊俊瀚、周天成等亞運得牌好手,甚至加上贏得奧運金牌的許淑淨、陳葦綾與亞洲男子標槍紀錄保持人鄭兆村,21日齊聚在體總大樓的英雄榜前,卻沒有一絲「回娘家」的喜悅,而是神情嚴肅呼喊:「我要參賽舞台!正名公投我反對!」令人鼻酸又心疼。

國內頂尖運動員為了捍衛自己的參賽權益,21日在體總大樓1樓的奪牌英雄榜底下舉辦反東奧公投記者會,擠得水洩不通。(李弘斌攝)

這些現役運動員為什麼必須站出來?因為東奧正名公投的走勢,連國際奧會(IOC)都3度來函示警,參賽權益受到威脅,他們才是這次公投最實際的「當事人」,不像對一般民眾而言,這次公投就是徵詢大家對代表隊名稱的層次。

有人說,既然攸關自己的飯碗,為何現役運動員這麼晚才站出來?殊不知最早跆拳道國手劉威廷在7月下旬於臉書表達類似意見時,是被鄉民留言灌爆而被迫刪文,誰還要站出來當箭靶呢?

已取得2020東京奧運參賽門票的射擊好手田家榛(前),也是目前最早取得奧運參賽權的台灣運動員,21日在體育署辦公大樓發言時強調,她盼望能在東京奧運繼續為中華台北、台灣取得榮耀,「請給我們舞台,公投正名請投反對票。」中央社記者張新偉攝 107年11月21日

這不是運動選手應該遭到的對待,他們的世界很單純,透過競爭成為國家隊選手,除非有舞弊或不公事宜,不然他(她)們就是我們最強的子弟,代表這塊土地出賽,理應獲得所有國民的力挺,被大家所喜愛。

結果他們冒著可能被部分人「不喜歡」的風險,勇敢站出來捍衛自己權益與飯碗,但諸如遭到恐嚇、被蒙蔽、甘於被矮化等等的大帽子,一頂頂的扣下來,大家願意傾聽真正「當事人」的心聲嗎,還是「別人的囝仔死不了」?

誰不想用台灣或中華民國為名出賽,但這樣的正名方式能否奏效,誰又肯把自己的飯碗、有限的運動生涯拿出來賭一把?射箭女將雷千瑩說:「遵守洛桑協議,並不表示我們不愛我們的國家、不愛台灣。」現役運動員都懂,要表達的卑微訴求正如退役不久的鉛球好手張銘煌所言:「請大家給運動員一點基本生存的權益。」

東奧正名公投行動召集人楊忠和(左一)強調台灣運動員的參賽權益不會受影響。(張鎧乙攝)

東奧正名公投的正方一再強調,選手參賽權益無論如何不受影響,提出的「保證」卻何其薄弱。前體委會主委、東奧正名公投行動發起人楊忠和說,洛桑協議像「買賣豬隻」一樣,可以修改,但提不出任何前例,所需時間更以「有快有慢,有人支持自然就會很快通過」含糊帶過,能給運動員多少信心?

這樣的保證,現役運動員不相信,「羽球一哥」周天成的比喻傳神的多:「就像你問牙醫拔牙會不會痛?醫生當然說不會痛。因為痛的不是醫生,是病人。」

你希望自己的工作和飯碗由其他人投票決定嗎?公投是法律賦予我國公民的權利,但我們的一票決定他們的未來,請大家用同理心去聆聽這些真正當事人的訴求,理解他們考量利弊得失後才敢站出來的心情,再投下手中的一票。

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。