自OPPO在R11s「星幕屏紅色特別版」探索「漸變色」元素開始,智慧型手機產業在中國大陸品牌聲量漸強的影響下,濃濃的吹起一陣「漸變色風潮」。而如今,多個手機品牌也紛紛在台推出的搭載漸變色元素的手機,到底哪家技術最好、最美、顏值最高,一起來了解。

關於各款手機的效能表現與相機實測,已於上述文章中露出。本篇僅以外觀、持握手感等角度來分享,還請讀者多加留意。

OPPO R17 Pro霧光漸變色。(圖/黃慧雯攝)
OPPO R17 Pro霧光漸變色。(圖/黃慧雯攝)

* 不沾指紋:OPPO R17 Pro勝

以智慧型手機來說,在優美的外型下,其實會不會容易沾染指紋,是不少消費者在選購上頗為在意的一點。就此點比較,不沾指紋的特性中,R17 Pro > vivo V11 > 華為 Mate 20 Pro = 小米 8 Lite。主要由於 OPPO R17 Pro有霧光漸變色的選擇,特別是不會沾染指紋的材質,才因此勝出。強調鏡面效果的Mate 20 Pro 以及小米 8 Lite在這一點上就比較吃虧。

vivo V11星空藍。(圖/黃慧雯攝)
vivo V11星空藍。(圖/黃慧雯攝)

* 漸變色色彩變化:OPPO R17 Pro、vivo V11平分秋色

以鏡面設計的Mate 20 Pro 以及小米 8 Lite,主要以反射周圍光線的方式來呈現出漸變色的效果,在水平觀看的時候,幾乎無法呈現漸變色,反倒會呈現黑色機身;而vivo V11則透過背蓋下層的獨特技術,展現出不同角度的光線反射效果,變化相當的多。而OPPO R17 Pro則是與R17類似,機背面會呈現隱約的S波型,很具品牌特色。

小米 8 Lite 夢幻藍。(圖/黃慧雯攝)
小米 8 Lite 夢幻藍。(圖/黃慧雯攝)

* 鏡面效果:華為Mate 20 Pro、小米8 Lite亮眼

在iPhone吹起的玻璃機身風之下,華為Mate 20 Pro與小米 8 Lite加入漸變色的元素,秀出了非常炫麗的外表,是一拿來出來就相當引人矚目的設計。特別可以分享的是,華為Mate 20 Pro採用的極光色設計,與 P20 Pro 的有所不同,Mate 20 Pro 的作法更為內斂,也各有巧妙。

華為Mate 20 Pro極光色。(圖/黃慧雯攝)
華為Mate 20 Pro極光色。(圖/黃慧雯攝)

* 機身一體性:華為Mate 20 Pro勝

在採用螢幕下指紋技術的前提下,OPPO R17 Pro以及華為Mate 20 Pro都沒有在機身上預留指紋辨識感測器的位置,手機一體性都很高。而Mate 20 Pro採用了前後側邊曲面的設計,讓手機更顯修長,且持握感更佳。以機身背面相機的突起程度來看,這一點也是Mate 20 Pro略勝一籌。

小米8 Lite「夢幻藍」、「暮光金」款式。(圖/黃慧雯攝)
小米8 Lite「夢幻藍」、「暮光金」款式。(圖/黃慧雯攝)

* 漸漸色獨特性:(個人意見)投OPPO與小米一票

編輯個人認為,漸變色人人會玩,但巧妙各有不同。OPPO算是業界最早開始在此領域摸索的角色,從R11s到R17(中間跳過R13),其實已頗有經驗,每一代的漸變色設計都略有不同,但更上一層樓;而小米則雖然是後發者,但在色彩上的嘗試更顯大膽(僅以在台灣有推出的款式來參考),雖然暮光金款式不是本次漸變色手機主題主要比較的機種,但是亮眼、令人印象深刻的配色,都展現了與以往不同的「小米」風格,值得一提。

#OPPO #vivo #小米 #華為 #漸變色