同婚釋憲後 女同訴請結婚登記被駁確定

(示意圖/本報系資料照片)

同婚釋憲大法官會議去年5月作成釋字748號解釋,宣告台灣至遲明年5月後成為亞洲第一個合法同婚國家後,在釋憲案前女同性伴侶梁宗慧、朱姵諠為了戶政機關不讓她們登記結婚,提出行政訴訟,請求撤銷原處分並直接命戶政事務所辦理結婚登記,案經台北高等行政法院判決她們敗訴,2人不服提出上訴,最高行政法院認為原判決並無不當,今(6)日判決上訴駁回,全案確定。

748號解釋出爐前,台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟),在2014年曾號召30對同性伴侶,到台北市中正區戶政事務所辦理結婚登記,都遭駁回,包括梁宗慧與朱姵諠在內的三對女同,提出行政訴訟,主張應依748號解釋意旨,撤銷戶政事務所不准結婚登記的處分,立即讓同性伴侶登記結婚。

台北高等行政法院審理後,認為748解釋是要立法完成對同性婚姻保障,基於立法、行政、司法權力分立原則,法院就現行法律審查結果,認為戶政機關不准同婚結婚登記並沒有違反法令,在完成立法或修法前,行政機關目前沒有辦理同性結婚登記的法令依據,「2年內修法之義務」為立法機關權責,縱使有立法疏漏,也不是司法機關的法院可得越權逕為填補處理。大法官解釋是說至遲2年後,若怠於立法,才可直接向戶政機關辦登記。判決駁回2人提出的訴訟。案經上訴,最高行政法院今(6)日駁回,全案定讞。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。