教育部勉予同意聘任管中閔為台大校長

延宕多時的台大校長遴選案,教育部長葉俊榮24日在記者會中宣布,勉予聘任管中閔擔任台大校長,但也要求台大在3個月內針對這次遴選過程中的瑕疵和爭議全盤檢討。(鄧博仁攝)

延宕多時的台大校長遴選案,教育部長葉俊榮24日在記者會中宣布,勉予聘任管中閔擔任台大校長,但也要求台大在3個月內針對這次遴選過程中的瑕疵和爭議全盤檢討。(鄧博仁攝)
教育部長葉俊榮下午召開記者會上宣布,勉予同意台大校長案,會發聘書給管中閔。中時電子報臉書

僵持將近一年的台大校長遴選案,教育部長葉俊榮今(24)天表示,台大校長遴選案有程序瑕疵,教育部原透過溝通及提案方式,希望遴選委員會負起責任,重新開會、處理瑕疵後,再聘任,但遴選委員會一直不開會,教育部已不再期待,將勉強同意管中閔擔任台大校長,但台大必須在三個月內檢討,向教育部報告及對外說明。至於管中閔何時上任,由台大自行決定。

教育部長葉俊榮下午主動召開記者會表示,台大校長遴選時,有二項爭議,程序有瑕疵,他7月16日上任後一直希望台大校長遴選委員會面對爭議,處理問題,主動積極的補正瑕疵,校長上任才可坦然面對社會的指責。葉俊榮說,從來沒有否定管中閔的當選資格。並呼籲遴選委員會要坦然承擔、勇敢面對程序爭議。

教育部長葉俊榮表示,台大校長遴選案的爭議在於管中閔擔任台哥大獨立董事,這樣的事實有無揭露?讓遴選委員會知道、列入考慮,這是典型程序上的爭議,不是實質上誰當校長的問題。

葉俊榮說,若遴選過程中有疏於處理,以至於引起社會爭議的部分,應按照大學自治的精神,尊重遴選委員會,針對沒有處理好的地方對外界以所交代。教育主管機關的角度,就是希望遴選委員會再次開會澄清處理,合乎形成議案、實質討論、做出議決的程序義務,積極處理。主要遴選者、決策者不是教育部、行政院,而是大學本身的遴選委員會,只要沒有明顯違法,教育部原則上都應該尊重。

葉俊榮強調,整件事情從法理上就是行政程序瑕疵能否補正的議題,尤其處理程序的方法不夠到位,而引起社會各界更進一步的激盪,變成管上或管下的議題,變成挺管、拔管的爭議,相當不幸,甚至把程序瑕疵擴大解讀成否定當選資格。葉俊榮說,教育部從來沒有否定管中閔的當選資格,而是不斷要求從程序面解決,希望遴選委員會勇敢承擔、坦然面對,不要逃避。

葉俊榮最後說,教育部勉強同意管中閔擔任台大校長,但台大必須在三個月內針對遴選瑕疵對外充分說明。至於管中閔何時上任,由台大自行決定。

台大校長遴選委員會1月5日選出管中閔為新校長,教育部以遴選過程有瑕疵,不予聘任,導致潘文忠及吳茂昆前後兩位教育部長下台,葉俊榮7月16日起擔任教育部長,提出「第三條路」,宣布要進行「有溫度的溝通」,以化解僵局。但他無法說服台大遴選委員會開會,教育部決定放手,聘任管中閔為台大校長。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。