警方吃案包庇謝長廷?李明賢:說清楚護航謝網友是誰

駐日代表謝長廷。(圖/本報資料照,陳信翰攝)

前駐大阪辦事處長蘇啟誠自殺一案,被綠營刻意導向與假新聞有關,警方並火速移送一名游姓學生;而一篇署名idcc替駐日代表謝長廷辯護、並怒批大阪代表處「爛到該死」的煽動文章,警方9月中旬以違反《社會秩序維護法》受理偵辦,不料卻草草結案,台北市議員李明賢痛批這是「技術性吃案」,懷疑背後有高層政治力量干預,導致警方不敢繼續查辦下去。

今年9月「燕子颱風」肆虐日本,造成許多台灣人滯留日本。署名guruguru在PTT發文,指「中國外交使館積極派車接送中國遊客、但台灣駐日單位卻無作為」,經謝長廷11月間告發後,短短1個月內,警方隨即以違反《社會秩序維護法》,移送南投地方法院,並查出guruguru的身分;謝長廷並暗指此一假新聞才是蘇啟誠尋短的原因。

而在風災期間,「idcc」網友在PTT上發文指稱,大阪辦事處不歸謝長廷所管,還說大阪辦事處的人員「爛到不行、爛到該死」,甚至是「黨國餘孽」,葉元之與李明賢兩人於9月17日前往台北市刑大舉發違反《社會秩序維護法》。

而根據警方偵辦結果指稱,礙於「idcc」本人已刪除原文,加上PTT不願提供相關原始資料與歷次登入紀錄,警方竟以「證據能力有疑慮」為由,草草結案;至於有網友肉搜到「idcc」曾於2004年發文身分疑似是政大碩一,甚至使用ip是來自政府官方,警方也指稱「IP紀錄查閱須符合通保法規範,電信紀錄僅保存6個月」,態度消極到令人匪夷所思!

警方也指稱,「idcc」於9月14日登錄ip來自日本,若從時間點研判,當初發文有可能來自日本;然而,「idcc」10月24日登錄ip又來自美國,辦案人士私下透露「若非該人士經常出國,就是技術很好的網軍」。

至於網友質疑「idcc」可能是謝長廷網軍,警方對此表示,網友確實經常採取跳點方式掩飾真實身分,但是礙於證據力問題,目前無法確定idcc的身分。

李明賢對此批判,同樣是用《社會秩序維護法》偵辦,警方查辦GURUGURU就能立即查出身分並移送法院?反而替謝長廷辯護的「idcc」,警方辦案態度推拖拉,不免令人懷疑背後有高層政治干預,才會導致一樣案件兩種結果,是否背後特定力量仍在袒護包庇謝長廷?

李明賢也說,謝長廷既然鍥而不捨追出guruguru的身分,對於同樣也是散播假新聞的「idcc」默不吭聲?還是兩人是上下屬關係,「idcc」根本就是謝長廷的網軍?李也呼籲謝長廷返台報告時千萬別隱瞞,請大家告訴大家:他與「idcc」關係到底為何?

(中時電子報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。