監院彈劾違法兼職 管中閔:我沒有違法

監察院通過台大校長管中閔彈劾案,部分監委自行認定管中閔「兼職」,並引據「軍公教人員兼職費支給表」強調管中閔並非「獲取薄利」,但知情官員打臉監委,該項支給要點並不適用管中閔。

監察院以管中閔投書媒體賺取稿費認定管中閔「兼職」,但又似是而非的說,實務上雖然允許公務員在「不妨礙其工作與本職之性質或尊嚴」或「不涉職務之事務」時,得予投書媒體賺取稿費,但須限於「偶一為之」、「非經常、固定」,及「賺取薄利」等要件。

為了強化彈劾管中閔正當性,監委並說,管中閔所獲得之報酬,也顯然為「軍公教人員兼職費支給表」所定之單一法定兼職每月支領上限8,500元的近6倍依一般社會通念,已非僅「獲取薄利」。

知情官員表示,稿費領多少屬於兼職,連人事行政總處都沒規定,而監委所提的「軍公教人員兼職費支給表」,其實是「軍公教人員兼職費支給要點」的規定,但這項規定與管中閔無關。

官員舉例,這項規定指的是像台北市政府交通局長,若要兼悠遊卡公司董事,或財政部官員要兼國營事業董事,「依法」去兼職時,規範其一個月能兼幾個職務,以及因為法定兼職衍生的錢,能領多少,但管中閔領取民間公司的稿費,顯然並不是這種類型,也跟這項要點無關,不知道監委為何出相關說法。

(中時 )

#兼職 #管中閔 #人員 #官員 #監委