監院彈劾管中閔 黃暐瀚一語道破關鍵問題!

管中閔。(資料照,郭吉銓攝)

監院彈劾違法兼職 管中閔:我沒有違法

監察院15日通過管中閔兼職的彈劾案,監委陳師孟指出,管中閔以匿名的方式幫媒體寫社論,犯了一個大忌。對此,資深媒體人黃暐瀚則表示,早在民國75年,銓敘部就做出解釋,公務員對於專欄寫稿是可以的。他說問題就在到底這樣「匿名式的固定供稿」,算不算兼職?監委提議問問銓敘部,陳師孟說不用,直接表決,通過彈劾。

監察院昨針對管中閔之前在政府部門任職時兼職等違法事宜,以7:4通過彈劾。陳師孟指出,管中閔採取匿名供稿的形式,犯了大忌,若是具名寫專欄,代表的是自己的立場,寫社論是代表媒體官方立場,政務官放棄自己的身分,代表媒體立場寫稿,是否有損政務官尊嚴或是利害衝突關係,值得去思考。

對此,黃暐瀚在臉書發文指出,陳師孟可能不知道,社論一向是匿名,不標註作者,作者可能是總編輯、副總編輯或是總主筆,不管是誰,文章代表報社或雜誌社的立場。

對於民進黨立委王定宇PO文說管中閔一年拿週刊65萬,是13個月的薪水,黃直言「我不知道他的13個月(含一個月年終獎金)是怎麼來的?根據了解,65萬是一年26周,一篇2.5萬,26X2.5萬=65萬,寫稿領錢,天經地義」。

黃暐瀚指出,問題就在於到底這樣「匿名式的固定供稿」,算不算兼職?監委提議問銓敘部,陳師孟說不用,直接表決,通過彈劾。他說這個彈劾留下紀錄,後續留給大家公評,但送公懲會之後,不管是撤職還是記過,都是針對「國發會主委」這個公職,不是台大校長,陳師孟的逆襲,對「管中閔」有傷,對「管校長」無礙。

(中時電子報)

文章來源:黃暐瀚臉書


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。