說到「拍照手機」,有不少人現在第一時間都會聯想到華為。華為在 2018 年 3 月底發表搭載三攝(背後三顆攝影鏡頭)的 P20 Pro 之後,隨即在專業相機評測網站《DxOMark》當中以 109 分總分奪下手機相機的冠軍。因此,在 Mate 20 系列接續以三攝方案在 2018 年 10 月發表之後,外界都相當好奇到底 Mate 20 Pro 相機能拿下多高的成績。終於,在網友千呼萬喚之下,其相機成績總算公布,總分與 P20 Pro 相同,且被排在了 P20 Pro 之前,位居第一位。

不同於 P20 Pro 採用 4000 萬畫素彩色鏡頭 (光圈f/1.8) + 2000萬黑白鏡頭 (光圈f/1.6)與 800 萬畫素長焦鏡頭的 (光圈f/2.4) 的組合,華為 Mate 20 Pro 改採 4000 萬畫素彩色鏡頭 (光圈f/1.8) + 2000萬廣角鏡頭 (光圈f/2.2)與 800 萬畫素長焦鏡頭的(光圈f/2.4) 的方案。根據《DxOMark》公布的評測結果,Mate 20 Pro 相機拿下了靜態攝影 114 分、動態錄影 97 分,總分 109 分的成績。有趣的是,P20 Pro 的分數則是靜態攝影 114 分、動態錄影 98 分,總分 109 分,但在 Mobile 相機榜上位置卻被放在 Mate 20 Pro 之後,這樣的操作真是耐人尋味。

華為Mate 20 Pro 相機評分。(圖/翻攝DxOMark)
華為Mate 20 Pro 相機評分。(圖/翻攝DxOMark)
華為P20 20 Pro 相機評分,事實上還比 Mate 20 Pro 更為出色。(圖/翻攝DxOMark)
華為P20 20 Pro 相機評分,事實上還比 Mate 20 Pro 更為出色。(圖/翻攝DxOMark)

細部觀察《DxOMark》對 Mate 20 Pro 相機的評價,他們認為在靜態攝影部分,在低光環境下噪點控制佳、目標曝光良好且動態範圍寬廣、白平衡以及色彩還原度好,且變焦能力佳。但是缺點是,在散景模式人物臉部細節會丟失、部分細節渲染不自然、閃光燈下自動對焦不一致等缺點。錄影方面,Mate 20 Pro 擁有自動對焦以及對景物追蹤快速流暢、相機靜止時的畫面很流暢穩定、白平衡準確、強光下噪點低等優點;缺點則是在室內錄影時,影片會出現抖動情況,且有一些細節丟失的情況。

在看見 Mate 20 Pro 的相機評測分數總算出爐之後,不禁令人想起先前現任華為消費者業務 CEO 余承東的一番話。在小米 MIX 3 在北京發表之際,小米執行長雷軍特別把 MIX 3 的相機分數超越了 P20 拿來說嘴,但隨後網上流出余承東的微信對話截圖,他表示如果把 Mate 20 系列的相機拿出來比,《DxOMark》的排行榜就會被華為手機霸榜了,還指出,只有華為能超越華為(不會被其他對手超越)。

小米 MIX 3 發表會(左)與網上流傳的余承東微信對話截圖。(圖/翻攝每日頭條)
小米 MIX 3 發表會(左)與網上流傳的余承東微信對話截圖。(圖/翻攝每日頭條)

然而,從目前網站公布的結果來看,Mate 20 Pro 雖然總分達到當前最高的 109 分,但是嚴格來說錄影部分的成績卻比 P20 Pro 略差;且華為也沒有送測其他 Mate 20 系列手機(例如 Mate20、Mate 20 RS、Mate 20 X),僅僅送測 Mata 20 Pro。無論這結果是否源自於華為避免品牌手機霸榜的操作,但從 Mate 20 Pro 的相機評分來看,不僅沒有大幅超越 P20 Pro,還略嫌退步。此番結果對比余承東先前的信心,似乎不足以支撐啊。

文章來源:DxOMark/華為Mate 20 Pro

(中時電子報)

#華為 #Mate20 #相機