美式初選就聽牌?他六問轟國民黨:黨中央說了算?

目前國民黨最可能參與初選者,包括已宣布的前新北市長朱立倫(中)、前立法院長王金平(右)及主席吳敦義(左二)。(王錦河攝)

國民黨2020到底誰出線?據聞,國民黨有意朝美國的「開放式初選」來做規劃,選出2020的總統候選人。對此,前國民黨立委孫大千提出六個問題質疑,並轟現在是國民黨中央說了算嗎?

國民黨2020總統大選誰出征備受關注,但黨內初選提名機制,至今未定論。九合一大選後,傳出包括趙少康等人,曾向黨主席吳敦義提出仿效「美國公民初選模式」建議,而黨內也朝非黨員一票、黨員兩票加權方向規畫。

對此,孫大千於臉書發文表示,搞了這麼多花樣,就真的能夠讓「相公」聽牌了嗎?更提出六點質疑美式初選:

第一,美國的政黨政治是屬於柔性政黨,既沒有黨主席,也沒有固定的黨員。而國民黨的體制是屬於剛性政黨。為什麼國民黨要採取美國的初選模式啊?

第二,就算是採取全民調的模式,本來就應該要分區辦理說明會和辯論會,一方面訴求理念,另一方面可以釐清路線,對國民黨來說,更是一個接地氣的全國性造勢行動。但是,這並不需要分區辦理民調啊?

第三,在全國性民調的抽樣過程當中,自然會考量各分區的人口分佈狀況。然而,如果分區進行民調,不管在抽樣方法或是加權公式,人為介入和操作的空間太大,民調結果的公正性必然會受到質疑,不是嗎?

第四,如果全民調可能會被綠營選民進行灌票,難道分區民調就不會發生這樣的情況嗎?

第五,全國性民調可以包含市話和手機同時進行調查,成本也不至於增加太多。但是,如果進行分區民調,在技術上很難將手機民調一併執行,這樣所做出來的民調結果,和真實選民的支持意向,恐怕會有很大的落差。

第六,現存於黨內極度嚴重的人頭黨員問題,都還沒有辦法解決。如果貿然將失聯黨員一併納入,進行黨員投票。這不是給有心上下其手的人,一個全面灌票的大好機會嗎?尢其是,失聯黨員要如何認定?最後還不是黨中央說了算嗎?

(中時電子報)

文章來源:孫大千臉書


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。