歐盟、日本不在意飛安?華航工會說詞被他打臉

機師工會發動罷工。(資料照)

機師工會發動罷工,並拿長榮與國外例子要華航改善派遣條件,經常評論時事的精神科醫師沈政男今天在臉書上打臉工會只講全日空貨機、不講客機,因為全日空的客機機師飛時跟華航一樣,難道他國都不在意飛安?

沈政男點出核心問題在於華航機師工時僵固性,也抨擊雖然罷工在國外司空見慣,可是機師工會「突襲式罷工,宣布不到24小時就罷工的航空工作人員罷工,有多少?」

機師工會提出罷工訴求「長程航班8小時以上派遣3名機師,12小時以上派遣4人。」並說「長榮已做到8小時以上派遣3名機師,並且正在努力做到12小時以上派遣4人」,而「全日空的貨機也早已改為8小時以上3人派遣的方式。」

不過沈政男說,這代表即便長榮,也無法完全達到工會要求,而工會只提全日空的貨機、卻不提客機,「我幫你們查了。全日空的客機,機師的連續飛行時間限制為12小時,也就是一架飛機如果有2名機師,可以連續飛行12小時,跟華航一樣。」

沈政男也查了世界各國規定,「因為全世界就只有美國與韓國規定,一架飛機如果只有2名機師,最多只能飛行8小時,而3名機師最多只能飛行12小時,因為他們認為機師連續飛行時間上限應為8到9小時。注意,韓國是指實際飛行時間,不包括準備與轉機時間。」

「至於歐盟、澳洲、加拿大與日本,都還是規定機師的連續飛行時間可達11-13小時,其範圍跟起飛時間與跨越時區有關,比如如果是精神比較好的時段,而且只在一到兩個時區內飛行,就可以連續飛行13小時。」

沈政男說,直言難道歐盟、日本、澳洲、加拿大等國都不在意飛安嗎?所以此次罷工「本質就是提高勞動待遇,跟飛安沒什麼關係」。

沈政男說,罷工機師如果想要達到「長程航班8小時以上派遣3名機師,12小時以上派遣4人」的訴求,有一個方法是把平均每月飛行時間提高到67小時,也就是每人每月多飛行5個小時,「但華航罷工機師願意嗎?每月平均飛行時間有可能提高嗎?」

沈政男點出,「這麼多年來,華航機師這樣的每月平均飛行時間就只能支應「2名機師飛12小時」的量能,而當罷工機師要求「3名機師飛12小時」,卻受限於平均飛行時間的工時僵固性,當然勞資就談不攏了。」

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。