監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官案,質疑整起換法官程序有隱情及政治動機。監察院今天上午召開司法及獄政委員會討論本案,歷經1.5小時討論,調查報告已通過。據悉,報告並未提出彈劾或糾正,只是還原當初真相,還阿扁一個公道,並要求台北地院檢討改進。

台北地院於2008年12月召開庭長會議,就原抽籤分由審判長周占春審理的陳水扁及其家族成員涉及的四件貪瀆案件,決議併入審判長蔡守訓審理的「吳淑珍等被訴貪污案」,造成各界質疑「中途換法官」、「大案併小案」及「專業庭併一般庭」等疑慮。

陳師孟去年4月立案調查,他認為,「法定法官原則」是民主法治的基石,但臺北地院卻以「訴訟經濟及避免判決歧異」為理由,在四大案訴訟進行中更換承審法官。陳師孟質疑,究竟案件真相為何?臺北地院高層更換承審法官的時機、動機是否確有隱情?有無不當適用與隱匿相關分案規定及施壓部屬情形?是否違反「法定法官原則」等情事?這些攸關民眾對司法制度的信任,均有深入調查必要。

司獄委員會今天上午討論本案,據了解,討論過程相當熱烈,也有委員提出不同意見,不過最終仍通過調查報告。監委表示,調查報告雖已通過,但還有不同意見需要統整,最快明日就會召開記者會說明。

(中時 )

#扁案換法官 #調查報告 #陳師孟