針對美國對華為展開全球性抵制,民進黨立委郭正亮表示,向來以美國馬首是瞻的蔡政府,隨後立刻表態支持美國,問題是,他認為,台灣在這部分恐怕還是得要有全盤性的經濟思考,才能避禍求福。

郭正亮表示,他所持的理由包括,美國發起的全球抵制華為運動,除了長期具有情報合作關係的英語系「五眼聯盟」(美英加澳紐)之外,各國響應並不如預期,美國的科技恫嚇顯然影響有限。

郭正亮舉歐洲為例指出,美國駐歐盟大使桑德蘭(GordonSondland)強力警告,任何西方國家如果在關鍵基礎設施項目中使用華為或其他中國設備,都將冒美國採取反制措施的風險,但直到2月中旬,只有英國、法國、挪威、荷蘭比較明確跟進抵制,即使法國政府已經表態力挺美國,但2月7日法國參議院還是否決了一項旨在加強電信設備檢查的立法提案。甚至美國鄰邦加拿大,也因為顧慮3名被中國政府扣押的公民,決定推遲抵制華為時程。

相較於地理遙遠的歐洲,和中國大陸距離更近、經貿關係更加緊密的亞洲各國,面對美國來勢洶洶的抵制華為要求,除了日本和台灣之外,顯然更不願一面倒,寧可保持左右逢源的包容立場。

尤其,亞洲各國早就和華為發展出千絲萬縷的合作關係,並非美國突然要求全面抵制就能夠立刻轉向。更重要的是,亞洲各國不但是華為設備或產品的買方,同時也有不少國家早已納入華為生產供應鏈。因此,亞洲國家一旦決定作為買方抵制華為,也必須考慮一旦中國大陸反向抵制,作為華為供應鏈成員所遭遇的轉單風險。

郭正亮舉例指出,華為每年在台灣的採購金額高達700億台幣,前50大華為供應商,台灣就包括鴻海、華通電腦、聯發科、矽品、台積電,排名在50大之外的供應商還包括大立光、欣興、晶技等等。因此,台灣政府一旦深陷其中,最後若引發中國大陸反制,到時候恐怕不只華為抵制台商,還可能連動到聯想、中興、小米等陸企減少對台採購,對台灣電子零組件產業,恐將造成空前衝擊。

郭正亮強調,面對2019年全球經濟趨緩的壓力,即使是美國最堅定的亞洲盟邦日本、韓國、新加坡,也都轉向「政治親美、避免對中攤牌」的左右逢源路線。台灣面對「出口高度依賴中港、科技實力尚待提升」的有限國力,恐怕也不宜高估自己,必須站在全局納入經濟思考,才能避禍求福。

(中時 )

#華為 #美國 #抵制 #郭正亮