司法院依據司改國是會議決議,打算修法讓「測謊結果不得作為證據」,警界測謊專家、新北市警局汐止分局長林故廷相當有意見,20日特地參加司法院的公聽會表達立場,他認為測謊可以避免冤獄、立法排除測謊證據力違反司法實務運作。

刑事廳蘇素娥表示,去年10月司法院就已經開過公聽會,當時許多法界學者專家共同討論,都認為測謊的證據價值很低,因此共同研擬修改刑事訴訟法160條,規定「測謊之結果,不得作為證據」,但為了聽取各界意見,又再次開會請檢調警及實務界代表出席表示意見。

司法院祕書長呂太郎也強調,目前修法的內容尚未定案,不過,參加公聽會的法務部及調查局、檢察官代表都表達反對立場,警界則由刑事局副局長林炎田及鑑識中心主任黃女恩、葉家瑜出席表達意見,測謊專家林故廷也參加會議表達意見。

林故廷說,刑事局這一套測謊系統已經建立20多年,美國專家學者對於台灣的設施相當的讚許,刑事局也用這一套系統幫助台灣洗刷很多冤案;刑訴法不應拿掉測謊證據能力,而應設司法科學鑑定審查委員會來補強測謊制度及監督的不足,讓法官做個案的認定與取捨。

林故廷表示,目前測謊問題不在技術本身,而是在制度、監督的問題,他非常贊成在行政院下設司法科學鑑定審查委員會來協助司法如何運用及採用測謊結果,補強測謊制度及監督的不足,並提供司法人員正確的諮詢管道,這樣才有助於發現真實,才能幫助台灣的司法。

(中時 )

#測謊 #證據 #意見 #專家 #司法院