不能收養無血緣孩子、與外國伴侶結婚 同志團體盼有配套

針對行政院版昨日釋出同婚法案名稱《司法院釋字第748號解釋施行法》,今日院會通過法案,將送交立法院,婚姻平權大平台發表聲明,認為該法不夠完備,像是不能共同收養子女,也沒規範跨國婚姻,希望繼續爭取社會支持。伴侶盟則認為,同性婚姻關係一方並未與他方血親成立姻親關係,且不能與外國伴侶結婚不合理,希望政府能有配套措施。

婚姻平權大平台表示,從行政院版本的法案名稱,可看見行政院堅守行政機關的憲法義務,有努力往賦予同志婚姻自由之平等保護憲法框架的方向走,但法案內容確實仍有未臻完備,例如缺乏民法異性婚姻的共同收養子女部份,也沒有涵蓋同性跨國婚姻的部份等。

希望未來法案在立法院仍有調整的機會,也會努力爭取社會支持,讓本法愈趨完備。再次呼籲各黨立委,在接下來的立院審議過程中,讓法案能合乎大法官解釋、維護台灣的憲政體制。此時國際社會密切關注台灣的同婚法案進度,希望讓全世界看到台灣是一個尊重平等的多元社會,成為亞洲國家的人權燈塔與模範。

伴侶盟則認為,依據草案的設計,同性婚姻關係一方並未與他方血親成立姻親關係(草案未準用民法親屬編有關姻親的規定),這是與異性婚姻的一個重大差異,因此衍生疑慮,我國法體制中諸多與利益迴避義務相關的一定親等內姻親限制,以及與姻親相關的所有其他規定,在同性婚姻情形,究應如何處理?恐須進一步調整或釐清。

草案允許同性婚姻關係當事人可以繼親收養他方「親生子女」,但不允許同性婚姻當事人共同收養,雖堪認已回應許多已生育子女的同志家庭的需求,但限制共同收養以及繼親收養僅限他方親生子女,保障未臻完足。

該草案第26條明定對於「宗教自由」的保障,將來是否會影響工作及教育等領域的反歧視條款的適用?例如一個宗教團體所設立的教育機構、醫療機構,能否基於本條所稱宗教自由而拒絕僱用或解雇同婚者?須請行政院釐清。

跨國同性伴侶們也殷切的期待能來台登記結婚,但若外國一方同性伴侶本國法尚未允許同婚,則依我國《涉外民事法律適用法》第46條規定,台灣公民與該外國同性伴侶恐仍無法在我國成立同性婚姻關係。由於該草案並未納入相關配套規定,因此伴侶盟希望未來政府能衡酌修改《涉外民事法律適用法》或提出配套措施。

另外,該草案未準用但也未明文排除同性伴侶適用人工生殖法,草案說明此部份將交由其主管機關進一步研議,伴侶盟期盼主管機關衛福部後續應考慮相關配套。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。