濕地學會挺中油？大潭藻礁論壇 學者遭環團圍剿

中研院生物多樣性研究中心等單位今（23）日舉辦「大潭藻礁研究成果興保育論壇」，由於中油大潭第三接收站的環評審查已於去年通過，在地環團與學界憂心藻礁天然地景將遭到破壞，因此舉辦這一會議，肯定這段期間從事研究的機關與學者、環團的努力，以及研究成果。

不過上午的會議中，台灣濕地學會學者陳章波對於研究內容提出若干質疑，認為應該更具科學性，引起環團人士的不滿與指責。此因濕地學會過去曾接受中油委託，對當地的藻礁進行研究，認為生態並不豐富，等於提供三接站可以開發的旁證，環團對濕地學會向來頗有微詞。

也因在場人士絕大多數支持保護藻礁，和陳章波之間的言辭交鋒越來越激烈，陳章波一度直言他遭到「霸凌」。不過在會議主持人出面降溫之下，雙方都各自克制，並未釀成進一步的衝突而和平收場。

國民黨立委陳學聖上午也在會議中現身，他表示，從觀塘案可看出現行環評制度的缺失，《環境影響評估法》有修正的必要。今天上午藍委已湊足提案人數，將向政府要求修法做為補救；這一宣布也立即獲得「搶救大潭藻礁行動聯盟」召集人潘忠政，以及環團、學者們的歡迎。

大潭藻礁爭議已久，與會的學者認為，一直以來爭議點就是大潭藻礁生態到底好不好？生物多樣性高不高？仍未有科學上的定論。過去大潭藻礁在缺乏相關基礎研究資料的情況下被逕行開發，然而從前年6月發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚，之後更發現國際自然保護聯盟列為瀕臨絕種的紅肉雙髻鯊幼鯊，均凸顯大潭藻礁的珍貴性，必須進一步採取相關保育措施。

因此過去近一年裡，中研院生物多樣性中心與多所大學組成的研究團隊，在農委會林務局補助下，已於去年12月完成大潭與周邊白玉到永安等南桃園藻礁水系生態的調查。所有研究成果與相關資訊，盼能透過這次論壇讓各界更清楚大潭藻礁保育所面臨的挑戰。

潘忠政也指出，為了能源轉型，三接站要興建，但能否有替代方案、易地建站，應該再做進一步討論。