濕地學會挺中油?大潭藻礁論壇 學者遭環團圍剿

台灣濕地學會學者陳章波出現在大潭藻礁論壇,引起在場環團人士的不滿,一度發生言爭執。(廖德修攝)

大潭藻礁論壇今天在文化大學大夏館舉行一天。(廖德修攝)

中研院生物多樣性研究中心等單位今(23)日舉辦「大潭藻礁研究成果興保育論壇」,由於中油大潭第三接收站的環評審查已於去年通過,在地環團與學界憂心藻礁天然地景將遭到破壞,因此舉辦這一會議,肯定這段期間從事研究的機關與學者、環團的努力,以及研究成果。

不過上午的會議中,台灣濕地學會學者陳章波對於研究內容提出若干質疑,認為應該更具科學性,引起環團人士的不滿與指責。此因濕地學會過去曾接受中油委託,對當地的藻礁進行研究,認為生態並不豐富,等於提供三接站可以開發的旁證,環團對濕地學會向來頗有微詞。

也因在場人士絕大多數支持保護藻礁,和陳章波之間的言辭交鋒越來越激烈,陳章波一度直言他遭到「霸凌」。不過在會議主持人出面降溫之下,雙方都各自克制,並未釀成進一步的衝突而和平收場。

國民黨立委陳學聖上午也在會議中現身,他表示,從觀塘案可看出現行環評制度的缺失,《環境影響評估法》有修正的必要。今天上午藍委已湊足提案人數,將向政府要求修法做為補救;這一宣布也立即獲得「搶救大潭藻礁行動聯盟」召集人潘忠政,以及環團、學者們的歡迎。

大潭藻礁爭議已久,與會的學者認為,一直以來爭議點就是大潭藻礁生態到底好不好?生物多樣性高不高?仍未有科學上的定論。過去大潭藻礁在缺乏相關基礎研究資料的情況下被逕行開發,然而從前年6月發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚,之後更發現國際自然保護聯盟列為瀕臨絕種的紅肉雙髻鯊幼鯊,均凸顯大潭藻礁的珍貴性,必須進一步採取相關保育措施。

因此過去近一年裡,中研院生物多樣性中心與多所大學組成的研究團隊,在農委會林務局補助下,已於去年12月完成大潭與周邊白玉到永安等南桃園藻礁水系生態的調查。所有研究成果與相關資訊,盼能透過這次論壇讓各界更清楚大潭藻礁保育所面臨的挑戰。

潘忠政也指出,為了能源轉型,三接站要興建,但能否有替代方案、易地建站,應該再做進一步討論。

(中時 )


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。