高公局委託遠通電收公司辦理高速公路電子收費系統(ETC),但遠通不願吸收未安裝eTag用戶在超商補繳國道過路費的手續費,向高公局請求超商代墊費2483萬元,一審敗訴後,今日二審逆轉勝。遠通聲明表示,eTag用戶手續費皆由其吸收,但未安裝者理應由車主或高公局自行吸收。高公局表示,會再與律師研議是否上訴。

遠通表示,國道用路人安裝eTag、申辦銀行自動儲值,不僅可享通行費9折優惠,也可省去繳費時間,並避免造成國戶呆帳,目前約有700萬名車主安裝。且eTag用戶至超商儲值的5元手續費由遠通吸收,即使eTag用戶有欠費狀況,也只需儲值就可繳交,並不會被超商收取手續費。

而未安裝eTag的車主,則會另外收到繳費單,車主須至各大超商繳費,繳費時須給付超商5元手續費,遠通主張,該款項應由高公局或車主負擔,但高公局認為,用路人補繳所衍生的手續費為遠通工作範圍,要求遠通自行吸收,雙方因此槓上法院。

遠通指出,未申辦eTag的車主,依據合約,不需為其負擔手續費,且處理未裝eTag用戶的高速公路通行費的相關成本,包括平信通知、製作繳費通知單、寄送繳費通知單、開立未繳費罰單、小額欠費勸導、欠費的行政強制執行人事費用等,約是有安裝eTag用戶的10倍之多。

遠通也說,一般民眾至超商繳納交通罰單、健保費、學雜費,或購買高鐵、台鐵車票等,也都是自行支付手續費給超商,因此國道通行費的手續費也應比照辦理,或可由高公局自行吸收。

對此,高公局僅表示,待收到法院的正式判決書後,會與律師進行討論,再決定是否上訴。

(中時 )

#遠通 #手續費 #etag #高公局 #安裝