2020出征總統?! 韓國瑜:現在先不要把我...

高雄市長韓國瑜究竟選不選2020?前民進黨立委沈富雄就此事發表看法,他說,所謂欠缺「正當性」,讓他百思不得其解,到底哪一點不正當?更列出10點來回應外界質疑和反擊。

沈富雄今在臉書發文,有民調稱:近60%的受訪人認為韓國瑜選總統欠缺「正當性」,也就是雖不違法但不正當,我百思不得其解,哪一點不正當?幾時「參選公職」要附加「正當性」這一個條件?謹列幾點就教於大家:

(1)落選了,仍然是市長,當選了,總統由高雄市長出任,對高雄有何不好?(2)初選結果如果韓出線,表示選民不在乎「正當性」,如果沒有出線,「欠缺正當性」會被指為是原因之一,但已無關宏旨了。(3)如果韓國瑜現象發生在綠營,民進黨會不會「以韓易蔡」?民進黨人會不會大喊「欠缺正當性」?我想綠營會士氣大振,不像藍營一些人囉嗦。

(4)不少選區的議員最高得票者正蠢蠢欲動準備選立委,為何沒人喊「欠缺正當性」?謝龍介就是一例,迄今只聞段宜康說他不正當。(5)是不是議員的位子低於市長,就「正當」了?(6)是不是這些議員大多不是首任,就比較「正當」了?陳炳甫呢?(7)是不是議員是多席次選區,就「正當」了?

(8)民調沒有「排綠」,反對韓選總統的當然過半。(9)綠營支持者絶大多數反對韓選總統,難道他們真的如此支持他當市長嗎?還是怕他當總統?(10)藍營及部份中間選民認為一旦提名韓,韓的支持度會下降,非愛護韓國瑜之道,這是見樹不見林,小鼻子小眼睛。

沈富雄文末總解認為,「欠缺正當性」是假議題。不過,也許為時己遲。

他指出,看來韓國瑜終究還是不選,種種迹象顯示馬、韓、朱已經合流,與王爭鋒,國民黨如有內鬥,應已告一段落。韓之不選,與上述10項論點無關,他大概認為以第一手,親力親為治好高雄市,要比藉總統之位,間接嘉惠高雄有成就得多,也比較對得起高雄市民。

但他強調,韓對垂手可得的大位,硬生生地推出去,在兩岸近代史上,韓國瑜可能是第一人。

(中時電子報)

#韓國瑜 #高雄 #沈富雄 #國民黨 #民進黨 #蔡英文