教育部去年底勉予同意管中閔就任台大校長,當初身為台大校長候選人之一的電機系教授吳瑞北,要求教育部不能在重啟遴選就發聘台大校長,要先釐清遴選爭議,聲請定暫時狀態假處分,要求教育部不能未經重啟校長遴選程序,就自行聘任管中閔為台大校長,案經台北高等行政法院駁回聲請,吳不服提出抗告,最高行政法院認為抗告無理由,今(7)日裁定駁回定讞。

教育部去年12月24日勉予同意管中閔就任台大校長,解決台大沒有校長的爭議後,引發吳瑞北不滿,隔天再向北高行聲請定暫時狀態假處分,要求教育部不得在台大未經重選程序就聘管為校長。北高行審理後裁定駁回,他不服提出抗告。

最高行政法院審理後認為,原審認為吳瑞北主張的損害,顯然不是因為教育部聘任管中閔為台大新任校長的行政處分所造成,吳不會因為處分的執行就有他主張的難以回復損害,與「原處分的執行將發生難於回復損害」的停止執行要件不符合,聲請不應准許,予以駁回並無不當,今(7)日裁定駁回抗告,全案確定。

(中時 )

#校長 #教育部 #台大校長 #管中閔 #行政法