環團台灣健康空氣行動聯盟今(11)日召開記者會,質疑環保署去年承諾在所有測站裝新的PM2.5儀器,如今僅5個測站更新,雲林以北更只有古亭站上線。這些測站的數據都比其他測站高,環保署是否為了美化空汙數據而刻意不使用?對此,環保署表示,儀器都裝好了,但台灣氣候與美國大不同,尤其濕度太大,還需要調整校正。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示,去年3月台空盟揭露林園測站PM2.5竟比萬華站還好。去年10月2日潮州站是全台唯一亮綠燈的測站,實際上卻飽受霾害之苦。在林園站更新PM2.5儀器前,林園和潮州站數據都低於周遭民間的空氣盒子,環團戲稱「綠色雙星」。去年林園站更新儀器後立刻反映實際狀況,只剩潮洲站「獨綠」。

台空盟執行長楊澤民則質疑環保署堅持採用標準方法(FRM),將測得的數據迴歸校正,是落伍的心態,也有美化空品數據之嫌。且美國環保署早已通過FEM新方法,即使用PM2.5連續自動儀器測得的數字經過嚴格對比,已不需迴歸校正調整,才能反映實際空品。

出席記者會的藍委王育敏則表示,環保署去年承諾PM2.5儀器更新,事不宜遲,民眾有知的權利。而更新設備會提供更真實的數據,會不會因而讓政府害怕更新?這可能是遲遲不上線的原因,因此她要求2個月內儀器全數更新,下周衛環委員會安排環保署做報告。

環保署監資處長張順欽回應,新的PM2.5儀器已全部裝好,目前都在測試;即使已上線的5個測站也曾出現異常,必須請美國廠商來台調整。這是因台灣氣候潮濕,美製儀器無法直接應用,都需經過測試校正,數據才會準確。環保署曾購買7家美國合格廠商儀器一起測試,結果每台的數據都不同。

張順欽又說,現行的標準方法已行之有年,得到的數據相當客觀準確,美國也比較信任手動監測再加以調校後的數據。且PM2.5自動儀器並非標準方法,各種儀器廠牌使用原理不同,容易出現系統性誤差,加上空汙的客觀條件變化很大,有時測得的數值會很離譜,凡此必須以標準方法進行校正。

(中時 )

#儀器 #數據 #環保署 #pm2.5 #美國