前行政院長賴清德。(圖/資料照片)
前行政院長賴清德。(圖/資料照片)

前行政院長賴清德宣布參與民進黨黨內總統初選,儘管民調一直顯示由他參選,不管是與國民黨一對一競爭,或是加上柯文哲的三方角逐下,把握度都比現任總統蔡英文高,但是如果最終真的由賴清德取代蔡英文代表民進黨參選的話,卻未必對民進黨更有利。

首先,賴清德院長任內都敢自稱台獨工作者,獨派色彩更濃烈,乍聽固然可以更吸引鞏固獨派選民、刺激他們大選時出來投票挺綠,然而問題是,本來在民進黨執政政績不佳之下,是深綠選民還是淺綠、中間偏綠選民會更願意出來投票給民進黨呢?顯然本來就是前者,既然如此,那麼讓賴清德出來,優勢就不顯著了。

不僅如此,面對可能參選的柯文哲,如果民進黨推出獨派色彩更強烈的人選,是否會導致更多淺綠和中間偏綠選民屆時選擇投給柯文哲呢?

而且蔡英文總統雖然沒有像賴清德那樣自稱是台獨工作者,但今年採取對大陸強硬的措施與言論,對於獨派已有一定吸引力,而不講出台獨,又可以避免部分反中共但對台獨仍有疑慮選民的緊張,所以從兩岸和統獨政策的觀點看,賴清德出馬,拿到的票不太可能比蔡英文多。

賴清德參選目前對民進黨最有利的理由自然是因為民調高,而民調比蔡英文高的原因,自然是因為多數民眾認為民進黨這三年執政無能又濫權的最大責任應該由蔡英文來負,但這不表示賴清德可以徹底切割沒有責任。

身為勞工,筆者不會忘記就是在賴清德接任行政院長後,民進黨政府加快速度第二度修改勞基法,降低休息日的加班費,並將單月加班工時上限提高到54小時,還把輪班間隔時間由11小時縮短為8小時,幾乎每一項修法內容都不利於勞工。不僅如此,面對國內勞工的低薪,賴清德竟然還講出要照服員把自己的工作當成是「做功德」的這種風涼話,賴清德現在因為不在崗位上,暫時不需要再背負執政無能包袱,然而一旦參選這些言論做為被人回想起來後,淺綠或中間選民的勞工,真的投的下他嗎?加上他的獨派色彩,甚至主張貪汙被判刑的陳水扁總統,屆時賴清德未必能比蔡英文拿到更多的中間與淺綠選票,民調高只是一時的,2004年大選,連宋配剛形成時領先陳水扁20個百分點,最終不也落敗了?

(中時 )

#賴清德 #民進黨 #蔡英文