新竹地檢署。(羅浚濱攝)
新竹地檢署。(羅浚濱攝)

竹科某廠商女助理工程師,指控男工程師在她婚前,利用職權對她強制性交,男工程師則指女方以有他的裸照,脅迫和她上床,提證據控女方誣告。檢方調查相關證人和證據,女方承認為掩飾婚外情提告,認男方罪嫌不足以不起訴處分,女方誣告罪嫌明確提起公訴。

彭姓女助理工程師指控黃姓工程師,2015年10月間某日在新竹市某賓館,趁她酒醉發生性行為,而後在2017年1到2月間,黃男利用職務上監督關係及權勢,帶她到賓館嘿咻,涉乘機性交罪嫌和利用權勢性交罪。

黃男堅詞否認犯行,稱他是工程師,彭女為助理工程師,實質上沒有監督彭女的權限,還是要透過部門經理決定管理指揮權限,2017年他有去汽車旅館,但沒有與彭女一起去,彭女婚前確曾跟她發生性關係。

檢方調查,彭女指控黃男利用其酒醉不省人事與其發生性行為,查無其他佐證證明,難僅憑彭女警詢時指訴認黃男涉犯乘機性交罪。

彭女在偵訊中指稱,工程師黃男是這個Team的領導人,某幾次與黃男發生性關係,是沒有違反她的意願,但在2017年1月到2月這3次,是她經期不願意,黃男利用工作權勢關係,強行發生性行為。

檢方查證該公司部門廖姓經理證稱,黃男和彭女都是接觸製程工作,工程師的工作,助理工程師會幫忙做檢查、確認與分析,但2人沒有上下屬的關係,助理工程師只是協助工程師的工作,工程師也沒有辦法在工作上刁難助理工程師,2人在工作上關係互動不差,就像一般正常的同事關係。

檢方以此證詞認黃男與彭女雖在同一所公司任職,僅有不同而具有關聯性的工作職務,黃男對彭女並無刑法職務上或業務上監督關係或類似關係、利用權勢情況,縱黃男與彭女發生性關係屬實,但與利用權勢性交罪構成要件不符,無從論以該罪。復查無其他積極證據足認黃男有妨害性自主犯行,以不起訴處分。

黃男控彭女誣告,提供時間地點請求檢警調閱各賓館監視器畫面,查證他是否脅迫彭女強制性交,並指彭女以有他的裸照為由,多次脅迫他到賓館嘿咻。檢方偵查時彭女承認為掩飾婚外情提告。檢方認彭女誣告罪嫌犯行明確,依法提起公訴。

(中時 )

#竹科 #小鮮肉 #性侵