基隆地院一名李姓警備車司機,日前押送犯人返回監所,卻因走國道3號路肩未開警示燈,遭民眾拍到並被國道警察開罰6千元。基隆地院審理後,認為法條並未規定警備車走路肩「一定」要開警示燈,因此判處李男不需受罰。

《自由》報導,去年1月間,基隆地院的警備車遭民眾拍到行駛於國道3號南向29.3公里處路肩時未開啟警示燈,並因此遭到警政署國道公路警察局第九公路警察大隊依「行駛高速公路違規使用路肩」開單舉發,李男因此遭到監理單位裁罰6千元,並加記違規點數1點。

李男不服,主張他是因解送法院犯人至台北女子看守所,值勤性質不急才會沒開警示燈,並表示法律無明訂公務車執行公務時,應開啟警示燈才算執行公務。

國道九隊則回覆,依「內政部警政署警察人員駕車安全考核實施要點第2點」規定,警方在執行非緊急任務時,得啟用警示燈,李未依規定啟用警示燈,就不能行駛路肩;但法院認為,執行非緊急任務時,「得」啟用警示燈,但不得任意啟用警鳴器,足見實施要點並未要求「應」啟用警示燈,因此李男要求撤銷處分有理,判不必受罰。

(中時電子報)

#國道 #路肩 #規定 #警備車