對於台灣金控獨董陳錦稷在臉書上數度炮轟台灣金控、台銀的公司治理問題,金管會主委顧立雄15日上午在接受媒體提問時回應,透過臉書發文的確不妥,對此陳錦稷15日傍晚透過臉書發出公開聲明回應,這是落實獨董盡職治理義務。文末他特別回擊指出,對於他先前的發言,包括外界泛政治化的派系與權利鬥爭之說,民代發言已有刻意炒作,惡意貼標籤,抹泥巴之嫌。以下是陳錦稷臉書上的公開聲明全文:

台灣金控三位獨立董事在三月底的財報陳報期限內密集連開三次審計委員會,就是要落實獨立董事的盡職治理義務。

備抵呆帳提列的合理性與過往年度提列原則的一致性,影響財報損益重大,其評估方式為何?是密集連開三次審計委員會,三位獨立董事一致質疑的焦點。審計委員會當時質疑,是否因預算達成與績效獎金的制度壓力,而有傾向考慮當年度獲利來提列備抵呆帳的制度偏誤?這將有違國際財務報導準則第9號(IFRS 9)按公允價值變動,評估金融資產減損的財務報導原則,也與「銀行資產評估損失準備提列及逾期放款催收款呆帳處理辦法」相左。

107年度財報在未經審計委員會審議完成的情況下,公司有經理人建議董事會以2/3的重度決議,直接通過財報,不無凌駕審計委員會功能之嫌,在獨立董事對備抵呆帳提列導致財報資訊正確性的質疑,未能獲得釐清前,獨立董事真的能夠在內部程序中盡到公司治理的責任嗎?

再者,公司經營階層兩次提供給審計委員會的備抵呆帳提存數字有誤,出入甚大,且與會計師的備抵呆帳評估內容嚴重相左,影響財報是否真實表達的正確性。且公司經理人以財報要在三月底陳報金管會的時間壓力,明示暗示要獨立董事放棄對財報是否允當表達的質疑。台灣金控是公開發行公司但非上市公司,獨董在董事會的不同意見揭露方式只能在資料庫中檢索。身為獨立董事,只能選擇留下紀錄,適當揭露獨立董事質疑的問題為何。

台灣金控107年度合併財務報表在董事長與各位董事的支持與協助下,在公司治理內部程序,與金管會規定的財報陳報期限內,審議完成。也決議再委託非簽證會計師,就臺銀備抵呆帳提列往前幾個年度再做查核,釐清爭議。這些過程說明金控全體董事對公司治理善盡職責。

至於那些泛政治化的派系與權利鬥爭之說,民代發言不無刻意炒作,惡意貼標籤,抹泥巴之嫌,對於戮力從公,盡到公司治理責任的全體董事而言,這些非專業領域的說法無法一一回應。

特此釐清爭議,避免積非成是!

(工商 )

#董事 #公司 #財報 #獨立董事 #獨立