男子徐春暉被控押走台北市知名日本料理餐廳答姓董娘,台北地檢署聲押不成,引發與台北地院之爭,北院更裁後將徐男羈押,他不服提抗告,並指責檢察官聲請羈押程序不合法,但高院認為裁押並無違法、駁回抗告確定。

北院原本裁定釋放徐男的法官,在法官論壇發文抨擊檢察官事後偷補逮捕通知書,但北院重開羈押庭時,確認律師在影印卷內就有逮捕書而改裁定收押禁見,不料北院又再發布新聞稿,批檢察官在聲押庭未到庭。

徐男也提抗告,主張檢察官聲請羈押程序並不合法、北院裁押違法,但高院認定,徐男是現行犯員警逮捕程序合法;檢察官偵查程序浮動狀態,會隨著調查過程蒐集所得之證據資料,而對被告所涉犯罪嫌為不同認定。

高院表示,本件檢察官於訊問被告後,綜合卷內事證,認被告涉嫌刑法擄人勒贖等罪嫌聲請羈押,且在羈押聲請書上載明被告所涉犯各項罪名,他律師在北院羈押訊問前閱卷後也已知悉,法官也讓被告及律師充分陳述意見,並無礙其防禦權。

(中時 )

#台北地院 #檢察官 #高院 #徐春暉