陳永興等醫界人士發起挺賴清德選總統的連署,聲明當中提到去年選舉其實是告訴執政者,人民不願意接受現任者的政策方向與領導方式,將敗選一味歸咎於外來的媒體網路影響力、特定政治人物之群眾魅力等,不做深切反省與改弦更張,對於即將來臨之2020大選於事無補,恐將導致民進黨失去執政權。

在此筆者想回顧一下歷次縣市長選舉與總統大選的關聯性,看看是否只要縣市長選舉表現不好,執政黨就會丟掉執政權?我國於1996年第一次總統直選,而本次大選的前一屆縣市長選舉為1993年,該年民進黨共贏得6席縣市長,相較於上一屆1989年縣市長選舉僅僅打平,沒有進步,而執政黨國民黨贏得15席,之後也順利在首屆大選中勝出。

1997年縣市長選舉,民進黨一口氣大躍進,贏得12席縣市長,國民黨掉到8席,隨後2000年的總統大選民進黨也成功實現政黨輪替。2001年縣市長選舉,國民黨與民進黨各贏得8席縣市長,結果2004年的總統大選兩黨差距只有0.22個百分點,民進黨驚險保住執政權。

但2005年縣市長選舉,民進黨跌到6席,國民黨有14席,2008年總統大選國民黨也成功實現政黨輪替。2009年縣市長選舉民進黨只贏了4席,國民黨有12席,2012年總統大選國民黨也成功繼續執政。

然而2014年縣市長選舉,國民黨輸到只剩6席,民進黨贏了13席,隨即2016年民進黨也毫無懸念的大勝,實現政黨輪替。由這些歷史可以看出,哪一個政黨可以在縣市長選舉中取勝,贏得多數席次,就能再下一次總統大選勝出,從未例外,而偏偏2018年縣市長選舉民進黨只剩6席,國民黨卻贏得15席,照這個規律看,民進黨要贏下2020年大選是相當困難的。

因此陳永興等醫界人士的憂慮確實其來有自,而且如果將敗選歸咎外來的媒體網路影響力、特定政治人物之群眾魅力等,不做深切反省與改弦更張,這樣不就是在指責那些沒有投票給民進黨的民眾:你們都是一群受人欺騙的笨蛋、你們的選擇都是錯誤的?試問天下有誰會喜歡被人指責?越是用這種指責的方式來回應,恐怕只會讓原本就不投民進黨的民眾堅定不投的決心,否則如果下次改投民進黨了,豈不等於變相的承認自己上次是被騙才不投民進黨?

所以儘管陳永興等人聲明當中,呼籲應該支持賴清德的結論有待商榷,畢竟沒人敢保證曾擔任行政院長的賴清德能完全與蔡英文總統不得民心的施政切割,但除此之外,舉凡點出縣市長選舉與總統大選的關聯性,乃至於對於民進黨去年敗選後檢討方向的不認同,都是蠻中肯的論點,值得不分顏色的人共同深思,支持蔡英文總統的民眾恐怕也必須冷靜下來思考,到底去年底民進黨敗選之後,蔡總統是有做出了哪些改變,足以讓原本不投給民進黨的民眾,願意在2020年支持民進黨?

(中時 )

#民進黨 #縣市長 #選舉 #縣市長選舉 #大選