反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,大聲呼籲「重新選址、重啟環評」。(莊旻靜攝)
反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,大聲呼籲「重新選址、重啟環評」。(莊旻靜攝)
反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,以布條、大字報闡述反對理由,大聲呼籲「重新選址、重啟環評」。(莊旻靜攝)
反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,以布條、大字報闡述反對理由,大聲呼籲「重新選址、重啟環評」。(莊旻靜攝)
反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,認為竹北市確實需要納骨塔。(莊旻靜攝)
反對納骨塔興建案民眾1日上午聚集在竹北市公所前,認為竹北市確實需要納骨塔。(莊旻靜攝)
反對納骨塔的自救會成員1日上午前往代表會,遞交陳情書,由主席林啟賢(左四)代表收下。(莊旻靜攝)
反對納骨塔的自救會成員1日上午前往代表會,遞交陳情書,由主席林啟賢(左四)代表收下。(莊旻靜攝)
多名議員、代表到場聲援自救會,並簽名連署。(莊旻靜攝)
多名議員、代表到場聲援自救會,並簽名連署。(莊旻靜攝)

新竹縣竹北市公所籌設第六公墓公園化納骨堂新建工程,反對者組成自救會,勞動節一早前往竹北市公所抗議,亦有支持者聞風到場聲援,兩派人馬壁壘分明,警方出動20餘名警力現場維持秩序,自救會也將陳情書遞交至代表會,由主席林啟賢代表收下。竹北市長何淦銘表示,此工程為合法申請,不應因少數人反對而犧牲多數人權益。

勞動節一早下著大雨,由大義里長曾台安等竹北、新豐6名村里長及大批反對納骨塔案的民眾,上午10點許集結在竹北市公所門口,高喊「重啟環評、重新選址」,自救會成員指出,納骨塔位置為20餘年前選定,未考慮這些年環境的影響,去年草率通過環境差異分析,令人難以接受。

曾台安也表示,納骨塔興建工程基地附近,近年兩度發生土石流,顯然有安全疑慮,且在興建計畫中,納骨塔有10萬個塔位,卻僅有25個停車位,未來在祭祖期間,如何容納車流?即使以竹北火車站停車場作為接駁空間,同樣造成民眾不便。

而支持納骨塔興建案的民眾則以鄒增乾為首,在竹北市公所另一側聲援,支持者指出,重新選址曠日廢時,且竹北市確實需要納骨塔,並喊出「我是竹北人,我要納骨塔」等語,引來反對者抗議。

自救會委託律師詹順貴對此案提起行政訴願,詹順貴表示,此案違法原因有二,其一此為多年前的環評案件,但無論是塔位數量、樓地板面積增加5倍,所產生的土方、汙水、交通影響均比原先嚴重,依據環評法施行細則,應重作環評而非環差過關;第二則是,通過當天,環評委員仍有許多疑問,新竹縣環評委員會卻同意以書面方式補正通過,而過去在美麗灣、中科3、4期等案件,均有相同情形,最高法院則認為,後用書面方式補正是違法的。

對此,新竹縣環保局則回應,儘管塔位增加,但計畫面積並未增加,不涉及產能、規模擴增,而對於20年前通過的環評,現行法規並無年限規範,去年環差審議會中,部分委員雖有意見,不過通過為共識。

竹北市長何淦銘表示,此案歷經多任市長通過核准,環評等作業也十幾年才通過,由於未來將把第六公墓遷葬至納骨塔,因而增加塔位數量,未來第六公墓現址將綠美化,平日作為公園、籃球場、停車場,到掃墓季節則有5000坪空間可作為停車之用。何淦銘也表示,納骨塔興建案為合法申請,政府不應因少數人反對,而犧牲多數人權益,未來將待回饋辦法通過後,召開座談會與居民溝通。

(中時 )

#納骨塔 #通過 #環評 #竹北 #竹北市