電子支付最可能的愛用者是大學生,但未滿20歲前恐「使用不易」。金管會主委顧立雄1日透露,曾向法務部溝通,希望解釋18歲以上未滿20歲者,使用電支第一類帳戶,即每月3萬元以下的支付視為符合民法77條的日常生活必需者,可免父母同意,但討論後無法釐清爭議,因此「卡關」。

立委江永昌1日在財委會質詢時表示,金管會日前對街口支付接受18歲以上、未滿20歲者開戶,給予糾正,造成很多大學生恐怕不能順暢使用電子支付,因為必須取得法定代理人、也就是父母親的同意才能開戶,但在科技進步的時代,線上開戶誰知道是不是真的取得爸媽同意,建議3萬元以下的電支第一類帳戶,如每月去超商消費、線上購物,是否可視為是日常生活必需者,就不用法定代理人同意。

顧立雄強調,糾正街口支付是該公司在「參數設定」上就錯誤,直接設定18歲以上、未滿20歲者,就可不經法定代理人同意即可開戶,其他電子機構可能在法定代理人認證上有瑕疵,但多數會再透過電話或簡訊等取得確認。

對於民法77條規定未滿20歲都算限制行為能力人,顧立雄一向主張可降低為18歲,因此這次也針對電支的使用者問題去跟法務部溝通,希望以通案解釋18歲以上、未滿20歲者若使用電子支付,每月限制3萬元以下者,可算是日常生活必需。

但顧立雄說,兩部會討論結果,還是認為取得父母同意,「是一個比較安全的做法」,在民法77條的行為能力年齡,沒有修法降到18歲之前,既使是3萬元以下的帳戶運用,也無法當然認定是屬於以其年齡及身分日常生活所必需者,即可能產生困擾或產生消費爭議。

例如18歲的年輕人用電支去買了什麼?雖然只有3萬元以下,甚至只有1萬或2萬元,但只要父母親跳出來質疑,為何電支機構在沒有取得法定代理人同意下,允許未滿20歲者開戶且進行支付行為,若因此產生消費爭議,就會回歸民法的規定,屆時這樣的行為恐「沒有辦法完全具有適法性」,因此顧立雄承認此爭取通案解釋的行動已「卡關」。

(工商 )

#支付 #顧立雄 #法定 #代理人 #開戶