2019年再生能源躉購費率雖已敲定,離岸風電商沃旭能源也已跟台電洽簽PPA(購售電合約),但沃旭台灣董事長柏森文今天卻對台電PPA合約內容很有意見,認為設計過於簡單,缺乏補償機制設計,應參考歐洲發展再生能源的經驗進行調整。

今年離岸風電躉購費率被砍5.7%,沃旭原本喊出要慎重考量在台投資決定,不過跑完財務分析後,最後仍做下在台最終投資決定,但強調因此必須重新調整風場設計與供應商重新議約。

沃旭表示,它們是原始創建風場,風險較大,本是希望透過發電量大的新型風力機組來做回收,未料政府躉購制度設下「滿發時數」限制,風力機發電超過4200小時與4500小時,費率會被打75折與5折給付。

講到這點,柏森文今天還連說兩次「不公平」,顯見對此有多不滿。柏森文指出,沃旭計算今年費率下降與滿發時數雙重限制,確認影響其9%收益。雖然丹麥總部看了台灣的風險評估報告,對報酬率重新規劃,但還是得調整風場設計與重新與台灣供應鏈廠商議價。不過有的供應商同意改變,有的不同意, 所以不方便透露個別細節。

對於台電的PPA文件缺失,沃旭指出,主要是這合約過去主要是為陸域風電與太陽能設計,內容過於簡單。有兩點缺乏是它們在意的,一是「電網延遲」,二是「風場關閉」發生時,合約條款並無補償機制設計。

沃旭舉例如自家彰化風場2021年完工,但台電併網沒有更仔細的時程表,即使到時水下機組與風機蓋好,沒有電網也無法運轉。另以國外來說,常會有機組需要停機配合輸配電調整,或者配合需要降載超過一定時程,這些都可能造成開發商損失,需要有相對應的補償機制。

不過經濟部能源局官員對修PPA意見不以為然,認為目前《再生能源發展條例》已經設計有「爭端調解機制」,如果開發商覺得台電併網延遲或有其他損失,可以利用此機制調解,不成可上法院主張。

(中時 )

#沃旭