美海軍上將：艦艇重點不是數量，而是力量！

美海軍作戰部長理查森(John Richardson)強調，外界應該不要再以艦艇的規模或數量來衡量海軍的發展，而是要從這些艦艇的能力來思考。

據《防務新聞》報導，理查森被問及地對於未來無人駕艦艇是否會取代海軍戰艦時表示，目前美軍共有289艘艦艇，他希望外界能擺脫用「數量」來思考海軍艦艇的發展。

他表示，這可以說是一種理論上的探討，對海軍而言，真正重要的是這些平台到底有多少力量。這才是海軍追求的目標，他不想糾纏於與戰鬥力無關的議題當中。

理查森說，不管是有人駕駛或無人駕駛，武器平台只要能能夠提供戰力，對海軍力量有幫助，那就可以。

報導說，這種差別聽起來像是一種語意學練習題，不過對於國會來說，討論海軍規模與需求時，艦艇數量一直都是個有效的指標。就連當年的雷根總統都訂出了600艘艦艇的目標，對海軍而言這是整體目標與口號，目前美國國會也已經將擁有355艘艦艇的美國海軍艦隊當作努力的目標。

理查森說，追求像「整體海軍力量」這樣的概念可能過於抽象，難以清楚地當作評斷標準。但是，一昧追逐船隻數量風險也不小，它可能會讓海軍購買一些非必要的艦艇，僅僅只為滿足數量上的要求。因此必須非常小心地確保不會購置一些看起來重要、但實際上對海軍力量沒有什麼貢獻的東西，因為終究真正重要的指標還是戰鬥力。

報導指出，美海軍準備在今年稍晚推出海軍的部隊結構評估報告，這個問題將顯得更為重要，軍方曾暗示可能會增加國防戰略所需的艦艇數量，而理查森的答案已凸顯海軍內部的共識，亦即不能只是計算艦艇數量。

當然有些人認為數量仍然有它的意義，在對外部署戰鬥、展示威懾力量、聯合演訓、執行航行自由任務等作用上，海軍還是需要足夠的艦艇數量才能完成任務。

報導引用國防分析師亨德瑞斯(Jerry Hendrix)的話說，數量在維護和平上能發揮很大作用，而在戰略上，維持和平至少與贏得戰爭同等重要。艦艇數量在和平時期展示威懾力量的作用不可忽視，虛幻的戰力概念無法建立足夠的信賴感。