美海軍推動355艘戰艦目標

美海軍作戰部長理查森(John Richardson)強調,外界應該不要再以艦艇的規模或數量來衡量海軍的發展,而是要從這些艦艇的能力來思考。

據《防務新聞》報導,理查森被問及地對於未來無人駕艦艇是否會取代海軍戰艦時表示,目前美軍共有289艘艦艇,他希望外界能擺脫用「數量」來思考海軍艦艇的發展。

他表示,這可以說是一種理論上的探討,對海軍而言,真正重要的是這些平台到底有多少力量。這才是海軍追求的目標,他不想糾纏於與戰鬥力無關的議題當中。

美國海軍多年來一直在艦艇數量與艦載武器孰輕孰重上有不同的討論,打擊力量固然重要,但艦隊規模在和平時期的威懾力量亦有很大作用。圖為美國海軍在朝鮮半島進行演習。(圖/美國海軍)
美國海軍多年來一直在艦艇數量與艦載武器孰輕孰重上有不同的討論,打擊力量固然重要,但艦隊規模在和平時期的威懾力量亦有很大作用。圖為美國海軍在朝鮮半島進行演習。(圖/美國海軍)

理查森說,不管是有人駕駛或無人駕駛,武器平台只要能能夠提供戰力,對海軍力量有幫助,那就可以。

報導說,這種差別聽起來像是一種語意學練習題,不過對於國會來說,討論海軍規模與需求時,艦艇數量一直都是個有效的指標。就連當年的雷根總統都訂出了600艘艦艇的目標,對海軍而言這是整體目標與口號,目前美國國會也已經將擁有355艘艦艇的美國海軍艦隊當作努力的目標。

理查森說,追求像「整體海軍力量」這樣的概念可能過於抽象,難以清楚地當作評斷標準。但是,一昧追逐船隻數量風險也不小,它可能會讓海軍購買一些非必要的艦艇,僅僅只為滿足數量上的要求。因此必須非常小心地確保不會購置一些看起來重要、但實際上對海軍力量沒有什麼貢獻的東西,因為終究真正重要的指標還是戰鬥力。

報導指出,美海軍準備在今年稍晚推出海軍的部隊結構評估報告,這個問題將顯得更為重要,軍方曾暗示可能會增加國防戰略所需的艦艇數量,而理查森的答案已凸顯海軍內部的共識,亦即不能只是計算艦艇數量。

當然有些人認為數量仍然有它的意義,在對外部署戰鬥、展示威懾力量、聯合演訓、執行航行自由任務等作用上,海軍還是需要足夠的艦艇數量才能完成任務。

報導引用國防分析師亨德瑞斯(Jerry Hendrix)的話說,數量在維護和平上能發揮很大作用,而在戰略上,維持和平至少與贏得戰爭同等重要。艦艇數量在和平時期展示威懾力量的作用不可忽視,虛幻的戰力概念無法建立足夠的信賴感。

文章來源:The Navy’s top officer wants you to stop counting his ships

(中時電子報)

#海軍作戰部長 #艦艇數量 #無人戰艦 #艦隊 #355艘艦隊