30多歲的超商夏姓店長,因涉嫌提供帳戶給從事買賣未上市櫃股票、綽號「小王哥」的男子收受股款,調查局懷疑夏就是「小王哥」,將夏送辦。夏供稱,「小王哥」每次領款,他可獲2000元報酬,但否認是「小王哥」本尊,台北地檢署雖無證據證明夏是「小王哥」,但認定夏男是幫助犯,今依違反《證交法》起訴夏男。

調查局接獲檢舉,指綽號「小王哥」的男子,未經證券主管機關核准,涉嫌自2017年間起,擅自對外招攬民眾投資「喬信」、「蘭陽」等多家未上市櫃生技公司股票,金額超過800萬元,違反《證交法》。

但調查局查了一段時間,找不到「小王哥」,僅查出「小王哥」的匯款指定帳戶所有人,是任職某間超商店長的夏姓男子,懷疑夏男就是「小王哥」本尊,去年將夏男依違反《證交法》移送北檢偵辦。

檢方調查時,夏男否認他就是「小王哥」,他也不知「小王哥」是誰,但承認他將自己的帳戶借給「小王哥」使用,每當「小王哥」要從他帳戶領款時,就會聯絡他,2人會約在指定地點後,相偕前往銀行取款。

夏男並稱,他將自己的印鑑、存摺交給「小王哥」,「小王哥」獨自進入銀行領款,他則在銀行外面等候,每次「小王哥」領款,都會給他2000元報酬。

檢方雖發現,夏男自稱收受2000元的次數,與「小王哥」領款的時間兜不攏,但沒有具體事證證明夏就是「小王哥」,不過檢方認定,夏男擔任超商店長,有正常職業,並非無智識之人,因夏男確實提供帳戶給「小王哥」從事買賣未上市櫃股票,屬於幫助犯,仍依違反《證交法》起訴他。

(中時 )

#小王 #王哥 #帳戶 #證交法 #店長