美國國會眾議院外交關系委員會8日,以「巧競爭,40年後,美國對中國戰略」為題舉行聽證會。有議員問到,我們到底應該如何定義與大陸的關系?大陸到底是我們的朋友還是敵人?是我們的戰略競爭對手還是敵手?也有美專家認定,大陸已經不是競爭者,而是對手。

據《美國之音》報導,來自猶他州的共和黨籍聯邦眾議員科蒂斯(John Curtis)一段話概括了美陸關系40年的演變。他指出「當我很小的時候,我認為中國,怎?說呢,依賴我們,需要我們的幫助。這個看法後來改變了,我們開始把他們看作我們的朋友。有點像我們的北約朋友,我們可以從互利的關系中達到共同繁榮。再後來,又變成了競爭者」。

2017年12月,美國《國家安全戰略》中,川普政府把大陸定義為「戰略競爭者」。從那以後,大陸是美國的競爭者角色被越來越多的人接受。不過,科蒂斯覺得把大陸定義為美國的競爭者,並不能完全描述美陸之間的關系。

賓夕法尼亞州的共和黨籍眾議員佩裏(Scott Perry),在聽證會上也表達了類似的看法。他指出,在決策層面我們打交道的是共產黨政府。 所以我們得首先弄清楚如何定義他們。我想知道你們是怎?看大陸的? 他們是朋友還是敵人,戰略對手、盟友、敵人?我們應該怎?形容他們?”

眾議院外交關系委員會主席,來自紐約州的民主黨籍聯邦眾議員英格爾(Eliot Engel)認為,美陸關系是世界上最重要的關系之一。在某種意義上,影響著我們所生活的世界。所以必須把「美中關系弄對」。

面對議員們的提問,專家認為大陸已經不是競爭者,而是對手。 普林斯頓大學政治和國際事務學教授範亞倫( Aaron Friedberg)指出,很明顯大陸是對手,他們在所有領域與我們競爭經濟、軍事和政治影響力。他們最後的目的是希望取代美國,不僅成為東亞的優勢力量,而且要成為國際體系的主導力量。

(中時 )

#中國大陸 #美國