三代務農的羅世泉(跪立者),質疑公所採購的農藥品牌價格比起市售農藥。(資料照,許家寧攝)
三代務農的羅世泉(跪立者),質疑公所採購的農藥品牌價格比起市售農藥。(資料照,許家寧攝)

花蓮縣玉里鎮民代表會今總質詢,「稻米達人」鎮代羅世泉質疑公所受政府補助給農民的農藥卻比市價貴,像是含有「嘉賜黴素」的農藥換算比市價貴,公所喊冤,麵包成分同樣都有「麵粉」哪有人這樣比!農民也力挺,實際上自負額遠比市價低,強調「藥是要有效,便宜不見得好。」

羅世泉說,每年3月為防疫稻熱病,政府補助公所採購農藥,卻有農民反映公所提供的農藥價格卻比貴,他走訪市場發現公所採購品牌含有「嘉賜黴素」濃度2%農藥每瓶540元,但市場同樣有相同成分的藥,有的甚至只要350元,換算貴了230%。

羅世泉不滿鎮公所回應,容量、濃度還有農民用藥習慣不同,就像自有品牌和名牌差異,還以「同樣是腳踏車,像捷安特一定較貴」,無法拿來比較說法;痛斥採購人員對市價一無所悉,根本被廠商當冤大頭,他也質疑,近10年來為何都由同一農藥廠商得標?

玉里鎮公所農業課長沈聖峰表示,每年3、4月份為水稻熱病好發期,農委會防檢局挹注公所2100公頃相當於63萬元,補貼農民每公頃300元購買農藥,以成分有「嘉賜黴素」品項來說,農民「自付額」只要240元,實際上比市價便宜,若價錢、藥效不好,怎已賣出6成以上。

鎮公所認為,羅世泉單純用原料、容量來比較「完全沒有意義!」,公所以前曾買過便宜的農藥,結果效果不好,農友也不買,還因此遭農糧署檢討,這次是大多數農民口碑慣用的品牌,強調農藥採購案採取最低標,也都有上網公告,絕無皆同家廠商得標情形。

(中時 )

#農藥 #農民 #公所 #市價 #成分