F-35戰機

美國和許多西方國家都擔心,俄羅斯會靠強大精密的飛彈防空系統,攔阻他們的戰機攻勢。然而,部份俄羅斯人卻似乎不怎麼有自信。

據《國家利益》(The National Interest)網11日報導,一名俄羅斯軍事專家警告,如S-300與S-400等飛彈防空系統其實並不像他們號稱的那麼神。

俄羅斯政治與軍事分析研究所(Institute for Political and Military Analysis,IPMA)副所長赫蘭契辛(Alexander Khramchikhin)說,問題在於北約(NATO)能壓倒俄羅斯的防空系統。

例如,其中一個問題在於,美國能以「戰斧」(Tomahawk)巡弋飛彈,或是聯合空對面遠攻飛彈(JASSM)等巡弋飛彈,對俄羅斯防空系統發動飽和攻擊。此外,美國機動砲兵火箭戰術輪車組(High Mobility Artillery Rocket System, HIMARS)成摧毀俄羅斯在波羅的海卡里寧格勒(Kaliningrad)飛地的面對空飛彈(SAM)。

另一個問題是後勤:俄羅斯防空系統速換裝飛彈的速度,還無法快到足以防止北約空中與飛彈攻擊。「顯然1枚面對空飛彈其實只能擊落1個目標,這就不必向任何人解釋了,」赫蘭契辛說,「這是基本算術,S-300P與S-400的戰鬥演算法意味著,在自動模式下,會用2枚飛彈對付1個目標,你只能手動改選『1枚飛彈對1個目標』。換句話說,要是飛彈團有64枚隨時能準備發射的飛彈,那最多能擊落64個,或其實只有32個目標。接下來飛彈團就要換裝,而在『絕佳』的速率下,重新裝填1個發射器的標準時間是53分鐘。也就是說,起碼得花1小時,才能讓飛彈團恢復備戰狀態,而這在現代戰爭的背景下,未免也久了點。」

而赫蘭契辛認為,就算1小時的重新裝填時間也不切實際。他指出,別說1個小時,縱使2小時也辦不到,因為防空飛彈團沒有備用飛彈或機器,來重新裝填發射器,而這一切都要從儲存基地帶來。因此,重新裝填即使不要好幾天,起碼也要許多小時,在面臨強敵下,其實防空飛彈系統只能「用一次」。

有趣的是,西方與俄羅斯的想法似乎背道而馳。歐美與以色列專家擔心,像S-300,S-400與S-500等俄製先進防空系統會使天空太危險。他們擔心,就算像F-35這類5代戰機能存活下來,如F-15等較舊型的4代戰機也會損失慘重。

究竟哪一方才對,或許都對,也可能都不對,若說雙方都什麼共同點,那就是他們都怕,對方擁有更多、更好的武器。

文章來源:The U.S. Air Force Fears for Its F-15s and F-35s vs. Russia's S-400. But . . .

(中時電子報)

#F15 #F-35 #S-400 #美國 #俄羅斯