2020年大選在蔡英文高舉反中大旗的背景下,似乎已經確立了主調,那就是兩岸議題的攻防。民進黨政府不僅接連推出限縮兩岸交流的政策,而且也針對國民黨的候選人,明示暗示他們與中國大陸的「曖昧」關係,比如蔡英文就曾說過,「台灣一下子韓國瑜、一下子郭台銘」,不相信「中國沒有干預這一局」。

或許是想澄清自己的兩岸立場,同時抵銷來自民進黨的抹紅效應,參與國民黨黨內初選的主要候選人,也密集在兩岸政策主張上表態,但顯而易見的是,效果不僅有限,而且可能走向反面。

高雄市長韓國瑜前往美國訪問期間,提出「國防靠美國」的主張,這雖然是人所盡知的事實,但在兩岸關係渴望回暖,而中美矛盾又在激化的背景下,顯得十分刺耳。我們看到大陸國台辦發言人明確的提出,「兩岸事應由家裡人商量著辦」,等於否定了韓國瑜的主張,後續大陸跟韓國瑜的互動也開始冷卻,大陸網路上更是充斥著對韓的批評。可見,在當下的兩岸敏感時期,任何政策主張如果不能經過仔細推敲,純粹為了回應台灣內部的政治需要,很有可能陷入顧此失彼的窘境,讓自己本來擁有的優勢出現被弱化的風險。

當然,韓國瑜的說法比起郭台銘最新的表態,那就是小巫見大巫。郭台銘被抹紅的程度遠超韓國瑜,因此也急於改變台灣民眾對他的刻板印象,最近他接連放話展現面對大陸的強硬姿態,然而收效有限。或許是為了社會關注度,郭台銘加碼提出,他一貫的信念是「沒有一中各表,就沒有九二共識」,而且這裡「一中各表」的中國是「兩個中國」。

郭台銘顯然沒有意識到這一說法的嚴重性,而且可能高估了大陸對他的容忍度。大陸對台政策的官方說法雖然經歷了各種變化,但反對「兩個中國」、「一中一台」的表述,從來都沒有從「反對台獨」的表述中剔除,就在1月2日習近平所做的《告台灣同胞書》紀念講話中,也對此再度確認。換言之,將兩岸需要解決的問題搬到檯面上,逕自要求大陸承認,無疑是不切實際的作法,可能會招來大陸的反唇,因為大陸即使對郭台銘有一定的善意,也必須考量他的這一說法可能衍生的負面效應。

顯而易見的是,國民黨已經陷入某種進退失據的困境,一些對兩岸政策論述擁有豐富經驗的政治人物,因為缺乏人氣而陷入邊緣化的困境,而一些擁有高人氣的政治新星,卻又對高度複雜敏感的兩岸問題缺乏判斷能力。就連被大陸視作台獨勢力的蔡政府,也不曾公開說過「兩個中國」,而只能打著「維持現狀」的幌子暗渡陳倉,因為蔡英文深知,有些事情能做不能說,「模糊」依然是兩岸困局下唯一的選擇。

有意思的是,被郭台銘暗酸的柯文哲,反而更能看透兩岸問題的癥結,他回應指出,雖然國民黨現在說一中各表,但他發現大陸方面並沒有接受或同意這樣的說法,因而才在他的所謂「五個互相」中加了一個「互相諒解」。目前看來,國民黨的幾位人氣明星,在兩岸問題上的認知能力恐怕還不如柯文哲。

(中國時報)

#韓國瑜 #國民黨