立法院今(14)日針對同性關係專法逐條協商,下一代幸福聯盟(幸福盟)舉行記者會,理事長曾獻瑩呼籲勿違背民意、強推同婚,民法所規範的婚姻應限定一男一女,去年公投結果未落實前不應急著訂同婚法。如果專法在周五表決過關,他呼籲全民哀悼民主已死,明年初用選票換上願意落實公投結果的政府。

曾獻瑩說,第748號釋憲案是大法官在2017年5月針對「公投前」的婚姻規定所作的解釋,說明民法違憲。但2018年底的公投已針對民法婚姻規定通過公投,針對大法官所解釋的民法婚姻規定創制新的立法原則,民法所規範的婚姻就是限定一男一女。

幸福盟建議,立法院應讓「民法婚姻限定在一男一女結合」的法案和《公投第12案施行法》儘速三讀通過,以不改變一男一女婚姻定義為前提,保障同性二人共同生活的財產和醫療參與等權益。

曾獻瑩提到行政院長蘇貞昌為推動同婚專法,聲稱同性戀是天生的。但據心理學研究,同性戀性傾向可能受童年經驗的影響,且有改變的可能」。若對同性戀者故事有興趣,可參考亞洲第1本跨虹者故事合輯《跨越彩虹─13個走出同性戀的真實故事》,他並強調要把這本書送給蘇貞昌,「請院長好好讀一讀。」

幸福盟說,外界指稱通過同性婚姻專法就是落實愛家公投,其實公投第10案的訴求是「民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」。公投第12案的主文是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式,來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」

曾獻瑩澄清,「同性婚姻」4個字未曾出現在公投主文及理由書,要落實公投第12案,並非以婚姻制度來規範同性共同生活。若立法院另立改變一男一女婚姻定義的同婚專法,用同婚專法來取代《民法》規範婚姻的功能,便違背公投所創制的立法原則。

此外,幸福盟強調,他們支持保障同性二人共同生活的權利,已草擬《公投第12案施行法》,用現行《民法》家屬法制為基礎,同性二人共同生活的身分關係受到國家承認,但不能用婚姻的形式,更不應通過同婚專法。

(中時 )

#婚姻 #公投 #民法 #同性 #同婚